Ухвала

від 17.09.2009 по справі 4/116-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 вересня 2009 р. Справа № 4/116-09

за позовом:Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_1)

до:Товариства з обмежен ою відповідальністю "Агрофір ма Удич " ( вул. Заводська, с. Уди ч, Теплицький район, Вінницьк а область)

про стягнення 15315,65 грн. заборг ованості

Головуючий суддя

Cекретар судовог о засідання

Представники :

позивача : ОСОБА_ 1 - приватний підприємець

відповідача : не з"явив ся з невідомих для суду причи н

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стяг нення з відповідача 15 315 грн. 65 ко п. заборгованості згідно дог овору № 47 від 16.10.2008 р. про надання послуг по перевезенню корен ня цукрового буряка.

Позивачем в судовому засід анні подано клопотання про в ідкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю нада ння додаткових доказів. При ц ьому надав згоду на розгляд с прави понад 2-х місячний термі н, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК Укр аїни.

Неявка повноважного предс тавника відповідача в судове засідання, ненадання витреб уваних ухвалою від 24.06.2009 р. дода ткових доказів не дозволяє в ирішити спір в даному судово му засіданні. Тому клопотанн я позивача про відкладення р озгляду справи підлягає задо воленню.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 2 8, 32, 33, 36, 38, 50, 51, 69, п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарсь кого процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 27 жовтня 2009 р. о 10:00 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання пре дставників позивача, відпові дача для надання пояснень, з д оказами про повноваження (дл я представників сторін - дору чення, для керівників підпри ємств та організацій - докум енти, що посвідчують їх посад ове становище), визначеними с т.28 ГПК України та з документа ми, що посвідчують особу (пасп орт або службове посвідчення ), визнати обов' язковою

3.Зобов' язати сторони н адати суду необхідні для вир ішення спору докази через ка нцелярію суду з супровідним листом до 22.10.2009р. (кінцевий те рмін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в с удове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) і належним чином засвідчені (відмітка п ро засвідчення копії докумен та містить запис: "Згідно з ор игіналом", назву посади, особи стого підпису особи, яка засв ідчує копію, її ініціали та пр ізвище, дату засвідчення коп ії - ДСТУ 4163-2003) копії доказів над аних з позовною заявою; обгру нтований розрахунок суми бор гу 14502 грн.20 коп. із зазначенням д ати, місяця, року в яких надано автопослуги, документа згід но якого надано автопослуги, вартості автопослуг згідно документа загальної вартост і наданих автопослуг згідно розрахунку, номер дата докум ента згідно якого отримана о плата грошима, товаром, сума о триманої оплати за документо м, сума отриманої оплати за ро зрахунком суми позову щодо б оргу; первинні документи в об грунтування розрахунку суми боргу - товарно-транспортні н акладні, шляхові (дорожні) лис ти, акти звірки взаєморозрах унків, заявки, акти виконаних робіт, рахунки (п.1,11.1,11.3,11.4,11.6,11.7,14.4 Пра вил перевезення вантажів авт омобільним транспортом Укра їни; п.1.5, 3.2 договору № 47 від 16.10.2008 р.); докази про дату, суму, признач ення отриманої (проведеної) о плати (банківські витяги, нак ладні, інші), як до так і після п ред"явлення позову, якщо така оплата мала місце; оригінал і завірену копію ліцензії на п раво надання послуг з переве зення вантажів автомобільни м транспортом; докази понесе ння витрат на адвоката (платі жні доручення, банківська кв итанція, касовий ордер) в сумі 450 грн., копію свідоцтва адвока та ОСОБА_2; письмові поясн ення про те, ким (посада, прізв ище, ініціали) фактично підпи сано договір № 47 , акт розрахун ок від 25.11.2008 р., акт розрахунок бе з дати від імені відповідача ; всі інші докази які мають зна чення для об'єктивного і зако нного вирішення спору та які обґрунтовують можливі довод и чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) з посиланням на норми законода вства щодо обґрунтованості ч и необґрунтованості пред"явл еного позову, з доказами, які о бґрунтовують пояснення (відз ив); первинні документи в обгр унтування розрахунку суми бо ргу - товарно-транспортні нак ладні, шляхові (дорожні) листи , акти звірки взаєморозрахун ків, заявки, акти виконаних ро біт, рахунки (п.1,11.1,11.3,11.4,11.6,11.7,14.4 Прави л перевезення вантажів автом обільним транспортом Україн и; п.1.5, 3.2 договору № 47 від 16.10.2008 р.); до кази про дату, суму, призначен ня отриманої (проведеної) опл ати (банківські витяги, накла дні, інші), як до так і після пре д"явлення позову, якщо така оп лата мала місце; всі інші дока зи які мають значення для об'є ктивного і законного вирішен ня спору та які обґрунтовуют ь можливі доводи чи заперече ння.

4. Копії доказів подават и належним чином засвідченим и.

5.Ухвалу надіслати сторо нам рекомендованим листом .

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог у хвали сторонами тягне за соб ою застосування штрафу до 1700 г рн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Ук раїни, а в разі неподання пози вачем без поважних причин ви требуваних судом матеріалів або неявки представників по зивача у судове засідання, по зов може бути залишено без ро згляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу(АДРЕСА_1)

3 - відповідачу ( вул. Заводськ а, с. Удич, Теплицький район, Ві нницька область)