Рішення
від 03.11.2015 по справі 904/8341/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.11.15р. Справа № 904/8341/15

За позовом приватного підприємства «Хім-Агро-Дар» ( м. Павлоград, Дніпропетровська обл.)

до приватного підприємства Агентство «Експрес» (м. Синельникове, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Приватне підприємство «Хім-Агро-Дар» звернулось з позовом до приватного підприємства Агентство «Експрес» про стягнення 101881грн - основного боргу, 79383,44грн - відсотків, 83120,63грн - інфляційних збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу на умовах товарного кредиту № 06-К від 26.03.2012 щодо своєчасної та повної оплати товару.

Відповідач відзив на позов не надав.

Сторони не забезпечили явку представника у судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Так, представник позивача був повідомлений 22.10.2015 про час та місце наступного судового засідання.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №21376944 від 03.11.2015 відповідач зареєстрований за адресою: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Комунальна, буд. 7.

Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 18.09.2015, 06.10.2015 та 22.10.2015.

В судовому засіданні 03.11.2015 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

26.03.2012 між ПП «Хім-Агро-Дар» (продавець) і ПП Агентство «Експрес» (покупець) укладено договір № 06-К купівлі-продажу на умовах товарного кредиту.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, продавець зобов'язується продати покупцю на умовах товарного кредиту товарно-матеріальні цінності (далі - товар), а покупець прийняти товар і відповідно до умов цього договору сплатити продавцю його вартість та відсотки за користування товарним кредитом (далі - відсотки).

Згідно з п. 2 договору найменування, кількість, ціна за одиницю і загальна вартість товару, умови товарного кредиту і інші необхідні умови відображаються в специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору.

Зобов'язання продавця по поставці товару вважаються виконаними після підписання покупцем відповідних первинних документів, що підтверджують отримання товару (п. 4 договору).

Оплата проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця (п. 8 договору).

На виконання умов договору сторони погодили специфікації на продаж товару на загальну суму 155631грн:

- специфікація №1 від 06.03.2012 на продаж насіння соняшника «Ясон» в кількості 1тн, вартістю 330000грн та насіння соняшника «Форвард» в кількості 1тн, вартістю 33000грн (всього на суму 66000грн);

- специфікація №2 від 17.04.2012 - продаж насіння соняшника «Ясон» в кількості 0,5тн, вартістю 16500грн;

- специфікація №3 від 17.04.2012 - продаж «Основа» в кількості 400л, вартістю 26000грн, «Гренадер» - 3,5кг, вартістю 2310грн та «Альфа-Дикамба» - 35л, вартістю 6391грн;

- специфікація №4 від 08.06.2012 - «Ореол Максі» в кількості 40л, вартістю 9080грн;

- специфікація №5 від 11.06.2012 - «Багіра Супер» в кількості 150л, вартістю 13500грн.

- специфікація №6 від 12.06.2012 - «Багіра Супер» в кількості 150л, вартістю 13500грн та «Нокаут» в кількості 20л, вартістю 2350грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі статтею 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як зазначалось вище, між сторонами укладено договір № 06-К від 26.03.2012 купівлі-продажу на умовах товарного кредиту.

ПП «Хім-Агро-Дар» були виконані належним чином умови вказаного договору та передано відповідачу товар на загальну суму 155631грн, згідно видаткових накладних: №РН-0000031 від 27.03.2012, №РН-0000081 від 07.05.2012, №РН-0000082 від 07.05.2012, №РН-0000121 від 11.06.2012, №РН-0000124 від 11.06.2012, №РН-0000126 від 12.06.2012.

Відповідно до п. 6 договору, покупець зобов'язаний оплатити товар та нараховані відсотки не пізніше останнього робочого дня строку, на який надавався товарний кредит. Відсотки за користування товарним кредитом обчислюється від вартості отриманого покупцем товару (а у разі часткової оплати від неоплаченої суми) за весь період користування товарним кредитом до повного розрахунку. При цьому день поставки товару і день надходження продавцю коштів (або іншої компенсації) за товар вважаються як один день.

Згідно зі специфікаціями №№1-6 до договору товар продається на умовах товарного кредиту з відстрочкою платежу до 15 листопада 2012 року та зі сплатою 24% річних за користування товарним кредитом. покупець звільняється від сплати нарахованих продавцем відсотків за користування товарним кредитом у випадку повного розрахунку з продавцем за поставлений товар не пізніше 15.11.2012 за умови відсутності заборгованості перед продавцем (включаючи оплату відсотків) за попередні поставки.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, ПП Агентство «Експрес» було оплачено товар частково в розмірі 53750грн, що підтверджується банківськими виписками від 27.03.2012 та 04.05.2012.

Станом на 10.09.2015 заборгованість відповідача перед позивачем становить 101881грн.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з розрахунком позивача розмір 24% за користування товарним кредитом за період з 13.06.2012 по 10.09.2015 складає 79383,44грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем наданий обґрунтований розрахунок інфляційних втрат за період з 16.11.2012 по 10.09.2015 в сумі 83120,63грн.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства Агентство «Експрес» (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Комунальна, буд. 7, ідентифікаційний код 19430571) на користь приватного підприємства «Хім-Агро-Дар» (51400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35984358) 101881грн - основного боргу, 79383,44грн - відсотків, 83120,63грн - інфляційних втрат, 3965,78грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 09.11.2015.

Суддя В.О. Татарчук

Дата ухвалення рішення03.11.2015
Оприлюднено12.11.2015
Номер документу53272612
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8341/15

Рішення від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 18.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні