Ухвала

від 05.11.2015 по справі 920/1422/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2015 Справа № 920/1422/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», м. Київ;

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Суми;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання «Гумотехніка», м. Суми;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Демпург-М», м. Суми;

про стягнення 879 554,73 євро (21 428 822 грн. 33 коп.),-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 05-5/140 від 22.12.2014 року;

від відповідачів: 1) не з'явився;

2) не з'явився;

3) ОСОБА_2, довіреність № 14 від 17.02.2015 року;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 2470-05/5 від 28.08.2015 року позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору не відновлюваної кредитної лінії № 2013-02/36/DC від 28.03.2013 року, в сумі 879 554,73 євро, що за курсом НБУ дорівнює 21 428 822 грн. 33 коп., в тому числі: 785 000,00 євро - заборгованість по кредиту, 67 001,21 євро - заборгованість по процентам, 11 058,68 євро - пеня за несвоєчасно погашені проценти, 16 494,84 євро - пеня за несвоєчасно погашений кредит, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 73 080 грн. 00 коп.

04.11.2015року від представника відповідача надійшло письмове клопотання № 2658-05/5 від 02.11.2015 року про уточнення до позовної заяви, відповідно до яких позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів» на свою користь заборгованість за Договором № 2013-02/36/DCвідновлювальної кредитної лінії від 23.03.2013 року в розмірі 852 001,21 євро та 671 293,63 грн., з яких: 785 000,00 євро - заборгованість по кредиту, 67 001,21 євро - заборгованість по процентам, 269 425,52 грн. - пеня за несвоєчасно погашені проценти, 401 868,11 грн. - пеня за несвоєчасно погашений кредит, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання «Гумотехніка» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Демпург-М» солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів» на користь позивача заборгованість за Договором № 2013-02/36/DCвідновлювальної кредитної лінії від 23.03.2013 року в розмірі 852 001,21 євро та 671 293,63 грн., з яких: 785 000,00 євро - заборгованість по кредиту, 67 001,21 євро - заборгованість по процентам, 269 425,52 грн. - пеня за несвоєчасно погашені проценти, 401 868,11 грн. - пеня за несвоєчасно погашений кредит; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачів.

Відповідач - 1 в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, разом з тим до суду надійшло клопотання № 433 від 04. 11.2015 року про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю прибуття повноважного представника в дане судове засідання, а також в зв'язку з подачею Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів» до господарського суду міста Києва позовної заяви до Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» з вимогою внести зміни до Договору № 2013-02/36/DC відновлювальної кредитної лінії.

Відповідач - 2 в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив.

Представник відповідача - 3 в судовому засіданні зазначив, що відсутність письмової позиції відповідача-1 по справі, з яким безпосередньо був укладений договір № 2013-02/36/DC відновлювальної кредитної лінії, унеможливлює надання відповідачем - 3 будь-яких пояснень з приводу даного спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представника позивача та відповідача -3, суд встановив:

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 16.11.2015р. на 10 год. 40 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.11.2015р. на 10 год. 40 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Повторно рекомендувати відповідачам - 1, 2, 3 надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

Суддя ОСОБА_3