Ухвала від 24.01.2011 по справі 9/103

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" січня 2011 р. Справа № 9/103

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О. А., суддя Афанасьєв В.В., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №312 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.10 у справі № 9/103

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експогаз Трейд", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна Рів"єра", смт. Чутове Полтавської області,

про стягнення 39 107,94 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача 38500,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 443,27 грн. пені та 129,73 грн. річних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.12.10 (суддя Тимошенко К.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 38500,00 грн. основного боргу, 129,73 грн. річних, 335,16 грн. пені, 389,65 грн. витрат по держмиту, 231,63 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування та порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" лютого 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О. А.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Барбашова С.В.