Справа №2-2884/1-2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4серпня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Метелешко О.В.
при секретарі Паєті О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Сатурн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання будинку та прибудинкової території та стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з оплати за житлово-комунальні послуги та відшкодування витрат на утримання будинку і прибудинкової території у сумі 5 226 грн. 40 коп. та розірвати достроково договір про реструктуризацію заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що 25 грудня 2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 1 920 грн. 00 коп.
Однак, відповідач не виконує умов Договору про реструктуризацію заборгованості і не сплачує поточні платежі, внаслідок чого, станом на 01 травня 2010 року утворилась заборгованість у сумі 5 226 грн. 40 коп.
Оскільки відповідачем договір не виконується належним чином, заборгованість збільшується у зв'язку з несплатою поточних платежів, просить позов задовольнити.
Представник позивача у судове засідання з’явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з’явилася, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.
Відповідно до ч, 4 ст. 130 ЦПК України суд може постановити судове рішення в попередньому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачем.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.
25 грудня 2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 1 920 грн. 00 коп. Уклавши вищевказаний договір, відповідач зобов’язалась погасити борг до 31.12.2011 року (а.с. 7).
Крім того, на відповідача покладено зобов’язання щомісячно сплачувати поточні платежі за надані послуги.
Однак, відповідно до довідки від 01 червня 2010 року, відповідач не виконує умов Договору про реструктуризацію заборгованості і не сплачує поточні платежі, внаслідок чого, станом на 01 травня 2010 року утворилась заборгованість у сумі 5 226 грн. 40 коп. (а.с. 5).
Згідно п. 6 даного Договору в разі несвоєчасного внесення плати за договором нараховується пеня в розмірі 0.01 відсотка за кожен день прострочення, але не більше 100% загальної суми боргу.
Відповідачем було істотно порушено умови укладеного Договору про реструктуризацію заборгованості.
З урахуванням даної обставини, суд вважає законними і обгрунтованими позовні вимоги позивача про дострокове розірвання договору та стягнення з відповідача наявної суми боргу за період з січня 2009 року по травень 2010 року у розмірі 5 226 грн. 40 коп.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок сплатити на користь позивача судові витрати у сумі 82 грн. 66 коп.
На підставі викладеного та керуючись п. п. 14, 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 5762. Законом України «Про реструктуризацію заборгованості з квартплати, плати за житлово- комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 р., ст. ст. 67. 68 ЖК України, ст. стч 526, 541, 625, 651 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, ч. 4 ст. 130, 213,215,218 ЦПК України суд,-
вирішив:
Позов Житлово-будівельного кооперативу «Сатурн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання будинку та прибудинкової території та стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг - задовольнити.
Розірвати договір від 25.12.2008 р. про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладений між Житлово-будівельним кооперативом «Сатурн» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Житлово- будівельного кооперативу «Сатурн» (код за СДРПОУ 22873148. п/р № 26003028187481 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 322012) заборгованість у сумі 5 226 грн. 40 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 52 грн. 66 коп., а всього 5 309 ( п’ять тисяч триста дев’ять) грн. 06 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду через районний суд.
Суддя:
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2010 |
Оприлюднено | 12.11.2015 |
Номер документу | 53277796 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Метелешко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні