Справа № 815/5196/15
УХВАЛА
28 жовтня 2015 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Фірми В«Аквазар ЛТДВ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з Фірми В«Аквазар ЛТДВ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю заборгованість у розмірі 18 650, 60 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) з наступних рахунків, що були відкриті Фірмою В«Аквазар ЛТДВ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 20921073), а саме: МФО банку 328209, назва банку Акціонерний банк В«ПівденнийВ» , р/р 26041310797601, МФО банку 328384, назва банку АТ В«ІмексбанкВ» , р/р 26002031933001, МФО банку 328209, назва банку Акціонерний банк В«ПівденнийВ» , р/р 26006310797602, МФО банку ТАРУТИНСЬКА ФПАТ В«ЧБРРВ» , ОСОБА_1, р/р 2467784, МФО банку 328209, назва банку Акціонерний банк В«ПівденнийВ» , р/р 26007310797601, МФО банку 328704, назва банку ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» , ОСОБА_2, р/р 26003054320269, МФО банку 328704, назва банку ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» , ОСОБА_2, р/р 26057054311923, МФО банку 899998, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р 37510000021010, МФО банку 307023, назва банку ПАТ В«БАНК ВОСТОКВ» , р/р 26000010342001 та перерахувати зазначені кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 38016923,Ю МФО банку 828011, п/р 31114029700007, код бюджетної класифікації 14010100).
Ухвалою суду від 23.09.2015р. зупинено провадження у справі.
Розглянувши питання про поновлення провадження по справі.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №815/5196/15 за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Фірми В«Аквазар ЛТДВ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аракелян М.М.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2015 |
Оприлюднено | 12.11.2015 |
Номер документу | 53281934 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Аракелян М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні