Ухвала

від 23.08.2011 по справі 2а-6125/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 серпня 2011 року № 2а-6125/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі судового засідання Яремій Г.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про самовідвід головуючої у справі судді Блажівської Н. Є. у справі

За позовом Київського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцінгер Бондарів Шкляр та Партнери» простягнення 18 140,00 грн. В С Т А Н О В И В

23 серпня 2011 року представниками Київського міського центру зайнятості та Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцінгер Бондарів Шкляр та Партнери»подані клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що учасниками адміністративного процесу подані клопотання про розгляд справи без участі їх представників, на підставі вимог частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва розглядає справу в порядку письмового провадження.

Пунктом 3 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

За правилами частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відтак, 29 липня 2011 року головуючою суддею Блажівською Н.Є. у справі № 2а-6125/11/2670 було подано письмову заяву про самовідвід.

Частиною 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заяви про відвід (самовідвід), подані після початку розгляду, судом не розглядаються.

Згідно з вимогами частини 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд заслухав заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцінгер Бондарів Шкляр та Партнери»в даній адміністративній справі ввірено, зокрема, ОСОБА_1 (згідно Довіреності від 21 червня 2011 року -а.с. 41), який є близьким родичем (рідним братом) чоловіка головуючої судді Блажівської Н.Є.

За таких обставин, враховуючи наявність передбаченої пунктом 3 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для подання заяви про самовідвід, для забезпечення усунення сумнівів щодо неупередженості та об'єктивності в розгляді даної справи було подано вмотивовану заяву про самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи вимоги чинного законодавства України і матеріали справи, керуючись статтями 27, 30 та 31 та 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву про самовідвід головуючої судді Блажівської Н. Є. у справі № 2а-6125/11/2670 за позовом Київського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцінгер Бондарів Шкляр та Партнери»про стягнення 18 140,00 грн.

2. Передати справу для розгляду іншим складом суду Окружного адміністративного суду міста Києва згідно з вимогами статті 32 та 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська