Постанова
від 03.08.2011 по справі 3-1016/11
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

3-1015/2011

П О С Т А Н О В А

03 серпня 2011 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Добропілля та м. Красноармійська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Новоторецьке, вул. Комарова, 104, за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2011 року з ВДАІ м. Добропілля та м. Красноармійська в Донецькій області до Добропільського міськрайонного суду надійшли три адмінастративних протокола про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

З першого протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 295390 від 29 травня 2011 року вбачається, що 29.05.2011 року приблизно о 20.50 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в м. Родинське по вул. Шахтарська, в стані алкогольного сп’яніння, запах алкоголю с ротової порожнини, червоні очі, хитка хода, чим порушив п. 2,9 ПДР України та ст. 130 КУпАП.

З другого протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 295394 від 29 травня 2011 року вбачається, що 29.05.2011 року приблизно о 20.30 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем В«ВАЗ-2102В» без номерного знаку, в м. Родинське по вул. Шахтарська, не рухався якомога ближче до правого краю проїзної частини, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом ВАЗ 2105 АН 9454 СР, чим порушив п. 11,2 ПДР України та ст. 124 КУпАП.

З третього протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 295393 29 травня 2011 року вбачається, що 29.05.2011 року приблизно о 20.30 годині ОСОБА_1 керував автомобілем В«ВАЗ-2102В» без номерного знаку, в м. Родинське та здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом, після чого зник з місця дорожньо-транспортної пригоди , чим порушив п. 2,10а ПДР України та ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст. 268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть правопорушника.

Вивчивши матеріал адміністративної справи, письмові пояснення свідків, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно вимогам ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш суворе правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 122-4, 124, 130 ч. 1, 221 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи відносно ОСОБА_1 № 3-1015/2011 та № 3-1016/2011, № 3-1017/2011 об’єднати в одне провадження та присвоїти єдиний № 3-1015/2011.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністратвиної відповідальності із застосуванням ст. 36 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень 00 коп.

Штраф має бути внесено на користь держбюджету Добропільського району, р/р 31115149700226, код платежу 21081300 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУ ДКУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня отримання копії постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 612 (шістсот дванадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її отимання, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.08.2011
Оприлюднено12.11.2015
Номер документу53289154
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1016/11

Постанова від 07.02.2022

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Постанова від 07.10.2011

Адмінправопорушення

Карлівський районний суд Полтавської області

Миронець О. К.

Постанова від 25.10.2011

Адмінправопорушення

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Постанова від 11.10.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Желіховський В. М.

Постанова від 26.10.2011

Адмінправопорушення

Шполянський районний суд Черкаської області

Мішін М. І.

Постанова від 03.08.2011

Адмінправопорушення

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Постанова від 13.10.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І. І.

Постанова від 28.12.2012

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Херсона

Зубов О. С.

Постанова від 22.08.2011

Адмінправопорушення

Баштанський районний суд Миколаївської області

Бойко Л. Л.

Постанова від 11.05.2011

Адмінправопорушення

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Разумова І. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні