Ухвала
від 25.10.2011 по справі 2-н-1860/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 2-н-1860/11

У Х В А Л А

25 жовтня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши заяву комунального підприємства В«ЛуцькводоканалВ»про стягнення заборгованості з боржника - ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство В«ЛуцькводоканалВ»звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 5 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи -боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

З довідки виданої Адресно-довідковим відділом УГІРФО УМВС України у Волинській області вбачається, що боржник ОСОБА_1, 05.08.1987 р.н, за адресою вул.. Федорова, 4/1, м. Луцьк, 43000, не значаться.

Враховуючи вищенаведене, слід відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства В«Луцькводоканал»»про стягнення заборгованості з боржника - ОСОБА_2.

Керуючись п.5 ч.6 ст. 100 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства В«ЛуцькводоканалВ»про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з боржника - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3.

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено12.11.2015
Номер документу53290122
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1860/11

Судовий наказ від 25.07.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 13.12.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 23.12.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Стоілова Т. В.

Ухвала від 09.11.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Судовий наказ від 27.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Судовий наказ від 27.09.2011

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Франько М. Я.

Судовий наказ від 09.06.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 22.12.2011

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ковей Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні