Рішення
від 19.10.2011 по справі 2-5577/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5577/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі Шепелюк І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про встановлення юридичного факту, визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про встановлення юридичного факту, визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що 26.01.2011 року померла його матір ОСОБА_4. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1.

Позивач після смерті матері прийняв спадщину, оскільки постійно проживав на день смерті разом з нею та подав відповідну заяву до натаріальної контори про прийняття спадщини, однак не може оформити своїх прав на спадщину так як втрачені оригінали документів на квартиру.

Окрім того, йому необхідно встановити факт родинних відносин. Так, в свідоцтві про його народження зазначено запис про матір - В«Марида Олена ІванівнаВ» . В свідоцтві про смерть матері зазначено : В«Мерида Уляна ІванівнаВ» . Факт родинних відносин стверджується доданими до справи письмовими документами.

Просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 26.01.2011 року, є матір'ю ОСОБА_1 та визнати за ним, ОСОБА_1, після смерті матері ОСОБА_4 право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали з підстав, викладених у заяві та просили його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_4 померла 26.01.2011 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 108349 від 22.02.2011 року ( а.с. 4).

На праві власності померлій ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_1, що стверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 10.04.2005 року ( а.с. 8).

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_4 заповіту не залишила, а тому спадкування відбувається за законом.

Згідно ст.1223 ч.2 ЦК України у разі відсутності заповіту … право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач, син померлої ОСОБА_1.

Факт родинні відносини позивача ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_4 стверджується ються копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії І-ЕГ № 2049983 від 31.08.2007 року (а.с.5); копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-ЕГ № 134441 від 22.02.2011 року (а.с.6); копією рішення Луцького міськрайонного суду від 17.10.2007 року (а.с.15); адресними довідками (а.с.20, 21).

Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину… .

Згідно ст.1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З адресних довідок вбачається, що позивач ОСОБА_1 та померла ОСОБА_4 були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів спадкової справи, заведеної Першою Луцькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_1 7.02.2011 року звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та проживав зі своєю матір'ю в квартирі АДРЕСА_1 на момент відкриття спадщини, що стверджується довідкою ЖКП від 4.02.2011 року.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 26.01.2011 року, є матір'ю ОСОБА_1 та визнати за ним, ОСОБА_1, після смерті матері ОСОБА_4 право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1217, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268 - 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 26.01.2011 року, є матір'ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 26.01.2011 року, право власності на спадкове майно за законом - квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення19.10.2011
Оприлюднено12.11.2015
Номер документу53290479
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5577/11

Ухвала від 21.12.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 25.05.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Терьохін С. Є.

Ухвала від 08.02.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Терьохін С. Є.

Ухвала від 08.08.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Рішення від 19.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 13.10.2014

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 14.10.2014

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 13.06.2014

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 14.05.2014

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Хайкін В. М.

Ухвала від 11.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Шевченко Н.Ф. Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні