Рішення

від 09.11.2015 по справі 277/977/15-ц

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/977/15-ц

Номер рядка звіту 38

РІШЕННЯ

Іменем України

"09" листопада 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району, відділу Держземагенства в Ємільчинському районі про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району, відділу Держземагенства в Ємільчинському районі про визнання права власності на земельні ділянки площею 1,3518 га, кадастровий номер - 1821786000:03:000:0132, площею 0,1188 га, кадастровий номер - 1821786000:03:000:0133, та площею 0,2701 га, кадастровий номер - 1821786000:01:000:0389, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла 23.01.2015 року. Вимоги мотивує тим, що 23.01.2015 року померла його дружина ОСОБА_3 Після її смерті за законом відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 1,3518 га, кадастровий номер - 1821786000:03:000:0132, площею 0,1188 га, кадастровий номер - 1821786000:03:000:0133, та площею 0,2701 га, кадастровий номер - 1821786000:01:000:0389, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району, які належали їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №298732.

За життя ОСОБА_3 було зкладено заповіт на земельні ділянки загальною площею 1,74 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №298732, на ім'я дочки ОСОБА_4, яка в Ємільчинську державну нотаріальну контору в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 не зверталась, із спадкодавицею на день смерті зареєстрована не була та постійно не проживала, пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини і вважається такою, що спадщину не прийняла і на спадкове майно не претендує.

Після смерті ОСОБА_3 подав заяву про прийняття спадщини до Ємільчинської державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельні ділянки.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, до позовної заяви додала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання представник відділу Держземагенства в Ємільчинському районі не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 померла 23.01.2015 року, що підверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №254019 від 23.01.2015 року.

Згідно заповіту від 20.10.2014 року ОСОБА_3 заповіла державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №298732, площею 1,74 га, своїй дочці ОСОБА_4

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.10.2015 року слідує, що згідно спадкової справи №286 за 2015 рік щодо спадкового майна ОСОБА_3, заведеної Ємільчинською держнотконторою 16.10.2015 року, крім ОСОБА_1 спадкоємицею за вказаним вище заповітом є дочка померлої ОСОБА_4, яка в Ємільчинську державну нотаріальну контору в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 не зверталась, із спадкодавицею на день смерті зареєстрована не була та постійно не проживала, пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини і вважається такою, що спадщину не прийняла.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради №664 від 04.08.2015 року слідує, що ОСОБА_3 на день смерті 23.01.2015 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з нею за даною адресою був зареєстрований та постійно проживав її чоловік ОСОБА_1

Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №298732 ОСОБА_3 є власником земельних ділянок, загальною площею 1,74 га, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №122845, виданого повторно 02.06.2015 року, стверджується, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_3

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Визнання представниками відповідачів пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на земельні ділянки слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником земельних ділянок площею 1,3518 га, кадастровий номер - 1821786000:03:000:0132, площею 0,1188 га, кадастровий номер - 1821786000:03:000:0133, та площею 0,2701 га, кадастровий номер - 1821786000:01:000:0389, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, ч.2 ст. 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 власником земельних ділянок площею 1,3518 га, кадастровий номер - 1821786000:03:000:0132, площею 0,1188 га, кадастровий номер - 1821786000:03:000:0133, та площею 0,2701 га, кадастровий номер - 1821786000:01:000:0389, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла 23.01.2015 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5