Рішення
від 28.10.2015 по справі 359/8660/15-ц
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/359/2549/2015

359/8660/15 -ц

РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі: Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що позивач, як спадкоємець за законом успадкував спадкове майно, що належало її матері ОСОБА_3, яка померла 18 березня 2011 року, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,5705га, кадастровий номер 3220886700:10:001:0464, з цільовим призначенням- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належала спадкодавцю за життя і на яку оформлено технічну документацію з присвоєнням ділянці кадастрового номеру. Однак остання не встигла отримати на неї правовстановлюючий документ у зв»язку зі смертю. А тому просять визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Представник позивача в судове засідання не зВ»явився, через канцелярію 28.10.2015 року надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач, Бориспільська райдержадміністрація, в судове засідання представника не направили, однак надали суду заяву в якій просили розглядати справу за відсутності їхнього представника, при вирішенні спору покладаються на думку суду.

Третя особа також в судове засідання не з»явився, направили суду листа в якому просили розглядати справу за відсутності їхнього представника .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18 березня 2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.(а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із 1/5 частини квартири АДРЕСА_1, 7/9 частини житлового будинку №8 по вул. Мічуріна в с. Перегуди, Бориспільського району, Київської області та 7/9 частини із земельної частки (паю) площею 3,48 га у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Сеньківське», яка належала померлій бабі, ОСОБА_4, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 384611, виданого Бориспільською районною державною адміністрацією 10 червня 1997 року на підставі рішення Бориспільської райдержадміністрації від 10 червня 1997 року за № 278, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25 червня 1997 року за № 8305. Право на земельну частку (пай) підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1752 від 27 липня 2004 року на ім'я ОСОБА_3

Спадкоємцем першої черги за законом є позивач по справі ОСОБА_1, дочка померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу. Інших спадкоємців в суді не встановлено.

Згідно з приписами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя, ОСОБА_3 заповіт складено не було.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, звернувшись в передбачений законом строк з заявою до 15 Київської державної нотаріальної контори, де було зареєстровано спадкову справу № 987/2011, видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом видане не було, оскільки на земельну ділянку відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ про належність майна спадкодавцеві та його державної реєстрації, а витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на ім.»я ОСОБА_3 виготовлений, але не отриманий нею внаслідок смерті.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 мала у своєму користуванні земельну ділянку, площею 2,5705га, кадастровий номер 3220886700:10:001:0464, з цільовим призначенням- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.( а.с. 16-18). За життя подала всі необхідні документи із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку, як власниця сертифікату на право на земельну частку (пай) площею 2,5705 га в межах Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Відповідно до договору Державне підприємство «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» виготовило технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку площею 2,5705 га в межах Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області з присвоєнням земельній ділянці кадастрового номера 3220886700:10:001:0464, однак ОСОБА_3 в зв»язку зі смертю не встигла отримати правовстановлюючий документ. З цих причин, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, що належала спадкодавцю за життя.

Тобто, у відповідності зі ст. 81 ЗК України спадкодавець за життя мав підстави на набуття права власності на визначену земельну ділянку та фактично набув це право.

Згідно ст. 125 ч.1 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування, виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

ОСОБА_3 не встигла отримати документ, що посвідчує його право власності на конкретну земельну ділянку з незалежних від її волі причин - смерті, хоча мала таке право.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовВ»язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

„Тимчасовим положенням про порядок реєстрації права власності на нерухоме майноВ» , затвердженого наказом МінВ»юсту України № 7/5 від 07.02.02 р. визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 1216 - 1218, ст. 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. 81, ст.125 Земельного кодексу України та керуючись ст. ст. 57-62, 174, ст. 212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, площею 2, 5705га, кадастровий номер 3220886700:10:001:0464, з цільовим призначенням- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Сеньківської сільської ради, Бориспільський район, Київська область, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 18 березня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня його отримання.

Суддя Саган В.М.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.10.2015
Оприлюднено12.11.2015
Номер документу53296676
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/8660/15-ц

Рішення від 28.10.2015

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В. М.

Ухвала від 25.09.2015

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В. М.

Ухвала від 17.09.2015

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні