Рішення
від 06.11.2015 по справі 390/1892/15-ц
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1892/15-ц

Провадження №2/390/770/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" листопада 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Яриш Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району та області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3522583900:02:000:0147, загальною площею 7,14 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Кіровоградського району та області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 02.01.2004 року помер ОСОБА_3, який є братом ОСОБА_1, а тому відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку. ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на землю, а тому ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, а розгляд справи провести без його участі (а.с.35).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кіровоградського району та області свого представника у судове засідання не направили, проте повідомлені про дату та час судового розгляду в установленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог статей 1217, 1218, 1262, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно вимог ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Судом встановлено, що 02.01.2004 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ №151890, виданим повторно 18.05.2012 року відділом ДРАЦС Кіровоградського РУЮ, актовий запис №1 (а.с.4). За життя померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР №030314 належала земельна ділянка №147, загальною площею 7,14 га., кадастровий номер 3522583900:02:000:0147, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району та області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується листом №ДС-32-1103-0.6-1103/2-15 від 07.10.2015 року наданим Управлінням Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, а також записом в книзі реєстрації державних актів ОСОБА_2 сільської ради та довідкою сільської ради (а.с.7-8, 36-38).

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2012 року встановлено факт, що ОСОБА_3, який помер 02.01.2004 року, є братом ОСОБА_1 (дівоче прізвище Дегтярева) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Довідка №638 від 04.11.2013 року, видана виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, Кіровоградського району та області, свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно вела догляд за хворим братом ОСОБА_3 з 15.11.2003 року до 02.01.2004 року, тобто до дня його смерті та провела обряд поховання (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на землю на ім'я спадкодавця (а.с.9-11).

Листом №707/01-16 від 28.09.2015 року на запит суду Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини та відмовою від прийняття спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти відсутні (а.с.28-30).

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо земельної ділянки кадастровий номер 3522583900:02:000:0147 відсутні (а.с.27).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини та докази, якими їх підтверджено, враховуючи, що позивач є спадкоємцем другої черги та інші спадкоємці відсутні, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними та достатніми доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району та області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку №147, загальною площею 7,14 га., кадастровий номер 3522583900:02:000:0147, що розташована на території ОСОБА_2 сільської рад Кіровоградського району та області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 02.01.2004 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення06.11.2015
Оприлюднено12.11.2015
Номер документу53297850
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —390/1892/15-ц

Рішення від 06.11.2015

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 24.09.2015

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 14.09.2015

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні