Ухвала
від 10.11.2015 по справі 428/10709/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/10709/15-к

Провадження № 11-сс/782/225/2015

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

10 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку

апеляційну скаргу голови профспілкового комітету ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання «Азот» ОСОБА_6

на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 листопада 2015 року, якою відмовлено у задоволенні скарги голови профспілкового комітету ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання «Азот» ОСОБА_6 на дії прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні скарги голови профспілкового комітету ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання «Азот» ОСОБА_6 на дії прокурора ОСОБА_7 , який постановою від 16.10.2015 року відмовив у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.

На зазначену ухвалу слідчого судді голова профспілкового комітету ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання «Азот» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 04.11.2015 року та постанову прокурора прокуратури м.Сєвєродонецька ОСОБА_8 від 16.10.2015 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 12014130370004226.

Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, ухвала слідчого судді від 04.11.2015 року, якою відмовлено у задоволенні скарги голови профспілкового комітету ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання «Азот» ОСОБА_6 на дії прокурора ОСОБА_7 , який постановою від 16.10.2015 року відмовив у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, апеляційному оскарженню не підлягає.

З урахуванням викладеного та вимог ст.422 КПК України, колегія суддів вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.399, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою голови профспілкового комітету ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання «Азот» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді:

СудАпеляційний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.11.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу53298814
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —428/10709/15-к

Ухвала від 10.11.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Луганської області

Луганський Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні