Постанова

від 21.02.2011 по справі 3-983/11

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 21.02.2011

Дело № 3-983/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

21 февраля 2011 года Судья Мелитопольского горрайонного суда Горбачева Ю.В., рассмотрев материалы поступившие из Территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором ООО «Восточное»юридический адрес с. Восточное ул. Степная 2, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст.41 ч.1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2011 года государственным инспектором по труду ОСОБА_2 в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о труде ООО «Восточное»были выявлены нарушения законодательства о труде, допущенные по вине руководителя предприятия ОСОБА_1, а именно: оплата работникам проводилась без применения межквалификационных (междолжностных) соотношений размеров тарифных ставок (должностных окладов), а именно в декабре 2010 года за отработанную норму часов рабочего времени ОСОБА_1 начислена заработная плата в размере 0,5 ставки - 500 грн., трактористам ОСОБА_3, ОСОБА_4 - 1000 грн. каждому, чем нарушены требования ст. 96 КЗоТ Украины, согласно которойУ «Основой организации оплаты труда является тарифная система оплаты труда, включающая в себя тарифные ставки, схемы должностных окладов и тарифно-квалификационные характеристики\справочники. Тарифная система оплаты труда применяется для распределения работ в зависимости от её сложности, а работников в зависимости от их квалификации и по разрядам тарифной сетки. Она является основой формирования и дифференциации размеров заработной платы».

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела

Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.41 ч.1 КУоАП.

Однако, учитывая, что на момент рассмотрения административного дела нарушитель предоставил доказательства того, что нарушения трудового законодательства им устранены, на указанном предприятии произведен и выплачен расчет заработной платы в полном объеме, считаю, что ввиду невысокой степени общественной опасности содеянного, возможно освободить островерх В.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 22, ч.1 ст. 41, п.3 ч.1, ч2 ст. 284 КуоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 освободить от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 41 КуоАП -закрыть.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд, а также на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: