Постанова

від 26.04.2011 по справі 3-2149/11

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 26.04.2011

Дело № 3- 2149/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

26 апреля 2011 года Судья Мелитопольского горрайонного суда Горбачева Ю.В., рассмотрев материалы поступившие из Территориальной государственной инспекции труда в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Таджикистана, работающей главным бухгалтером дошкольного учебного заведения «Родничок», юр. адрес в пгт. Мирное, Мелитопольского района, ул. Южная д.7-в, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.41 ч.1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2011 года, при проведении проверки соблюдения законодательства о труде дошкольного учебного заведения «Родничок»главным бухгалтером, которого является ОСОБА_1, были выявлены нарушения, а именно: в отношении работников ДУЗ «Родничок»заведующей ОСОБА_2, воспитателей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 имеющих право на индексацию заработной платы, в период времени с мая 2010 года по февраль 2011 года, не были проведены соответствующие расчеты и выплаты, чем нарушены требования ст. 33 Закона Украины «Об оплате труда»согласно которой «в периоды между пересмотром размера минимальной заработной платы индивидуальная заработная плата подлежит индексации»в соответствии с действующим законодательством. Кроме того нарушены требования Закона Украины «Об индексации денежных доходов населения»№ 491-IV от 06 февраля 2003 года, а также «Порядка проведения индексации денежных доходов населения»утвержденного Постановлением КМУ от 17 июля 2003 года № 1078.

В действиях ОСОБА_1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 41 КУоАП.

В ходе судебного заседания установлено, что ОСОБА_1 работает с 01 сентября 2010 года в должности бухгалтера дошкольного учебного заведения «Родничок». В настоящее время ею производится перерасчет индексации заработных плат, кроме того правонарушитель впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, считаю возможным освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 22, ч.1 ст. 41, п.3 ст. 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 освободить от административной ответственности, объявив ей устное замечание.

Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 41 КуоАП -закрыть.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд, а также на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: Горбачева Ю.В.