ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 листопада 2015 року Справа № 908/2139/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В. суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 06.10.15 у справі№ 908/2139/15-г господарського суду Запорізької області за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсоюз ЛТД" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 .Міське комунальне підприємство "Основаніє"; 2 .Департамент житлово-комунального господарства Запорізької міської ради; простягнення 12534,60 грн.
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 б/н від 28.10.15 (отримана судом 04.11.15) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.15 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.15 надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Крім того, відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484 - VIII від 22.05.15 (який набрав чинності з 01.09.15) було внесено зміни до Закону України "Про судовий збір". Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру до 01 вересня 2015 року становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827,00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" унормовано, що з 01.01.15 мінімальний розмір заробітної плати становив 1218 грн. Відтак, розмір судового збору (при зверненні з касаційною скаргою після 01.09.15) повинен складати 2192,40 грн.
Однак, згідно з квитанцією № 33 від 28.10.15 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 за подання касаційної скарги сплачено лише 1653,60 грн. судового збору.
Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пунктів 2, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.15 у справі № 908/2139/15-г повернути скаржнику без розгляду.
Оригінал ухвали скерувати до господарського суду Запорізької області для долучення до матеріалів справи № 908/2139/15-г.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді Т. Гоголь
В. Швець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2015 |
Оприлюднено | 11.11.2015 |
Номер документу | 53307574 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Гоголь T.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні