ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 рокуСправа № 912/3168/15 Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Болгар Н.В. та Глушкова М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/3168/15
до Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
про стягнення 335251,03 грн
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 27.08.2015;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 29-Д-10 від 01.10.2015.
Фермерське господарство "Павлівське плюс" (надалі - ФГ "Павлівське плюс") звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Креатив" (надалі - ПрАТ "Креатив") боргу за договором поставки № С14-02653 від 08.04.2015 в розмірі 335251,03 грн.
Ухвалою господарського від 17.08.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судове засідання на 08.09.2015 11:00 та витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи по суті докази.
Ухвалою господарського суду від 08.09.2015 відкладено розгляд справи до 06.10.2015.
Однак, судове засідання 06.10.2015 не відбулося у зв'язку з тим, що суддя Шевчук О.Б. згідно наказу голови господарського суду № 23 від 18.09.2015 направлена до Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України на підготовку суддів місцевих господарських судів, призначених на посаду судді вперше та обраних на посаду судді безстроково, строком на 12 календарних днів, з 28 вересня по 09 жовтня 2015 року включно, а тому не могла здійснювати правосуддя в зазначений період.
Ухвалою господарського суду від 12.10.2015 розгляд справи № 912/3168/15 продовжено колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді О.Б. Шевчук.
12.10.2015 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Болгар Н.В. та Глушков М.С.
Ухвалою від 12.10.2015 господарський суд колегією у складі головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Болгар Н.В. та Глушкова М.С. призначив дану справу до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2015 об 11:00 год., примірники ухвали надіслано сторонам.
Присутній у судовому засіданні 06.11.2015 представник позивача позов підтримав та наполягає на його задоволенні в повному обсязі.
Відповідач відзив на позов чи будь - яких інших письмових заперечень на позов не подав. Поряд з цим представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду даної справи на строк не менше 15 днів з метою проведення мирового врегулювання спору у даній справі.
Проте представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду даної справи з огляду на те, що з моменту порушення провадження у даній справі відповідачем не було ініційовано проведення переговорів з позивачем щодо можливості мирного врегулювання спору у даній справі.
Будь-яких доказів на підтвердження вжиття заходів для врегулювання спору з позивачем шляхом проведення переговорів відповідач не подав.
З огляду на викладене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню.
Розглянувши наявні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
08.04.2015 між ПрАТ "Креатив" (надалі - покупець) та ФГ "Павлівське плюс" (надалі - продавець) було укладено договір поставки № С14-02653 (надалі - Договір, а.с. 15-16).
Відповідно до пункту 1.1. Договору покупець зобов'язується поставити та передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити насіння соняшнику урожаю 2014 (далі - товар), на умовах даного договору.
Товар поставляється на умовах FCA франко - автомобіль (Правила Інкотермс 2010), за винятком застережень, прямо встановлених умовами Договору за адресою: с. Павлівка, Світловодський район, Кіровоградська область пункт 3.1. Договору).
Термін поставки товару - протягом 4-х днів після здійснення оплати покупцем. Продавець зобов'язаний у письмовій формі за три календарних дні повідомити покупця про готовність поставки товару із зазначенням дати та місця поставки. Після закінчення терміну поставки, продавець не звільняється від обов'язку поставити товар на суму отриманої передоплати. Покупець має право в односторонньому порядку відмовитись від отримання непоставленого товару, письмово попередивши про це продавця (пункт 3.2. Договору).
Пунктом 4.1 Договору сторони погодили, що кількість товару складає 190 тон (+/- 35 тонн за вибором покупця), ціна товару за одну тонну становить 10100,00 грн, в т.ч. ПДВ, орієнтована сума договору складає 1919000,00 грн.
Покупець зобов'язується здійснити оплату товару на умовах 80 % передоплати від розміру, вказаного в пункті 4.1. цього договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця на підставі рахунку - фактури (пункт 5.1. Договору).
Пунктом 5.2. Договору встановлено, що залишок коштів в розмірі 20% покупець сплачує на поточний рахунок продавця на протязі 3-х робочих днів з дня отримання від продавця товару/партії товару та відомостей про реєстрацію податкових накладних у ЄРПН на суму, що дорівнює 20% вартості поставленого товару та документів, передбачених пунктами 3.7., 3.8., 3.9. даного Договору.
Договір підписаний сторонами та скріплений печатками підприємств.
На виконання умов договору 15.04.2015 ПрАТ "Креатив" здійснив передоплату за насіння соняшнику згідно договору № С14-02653, на поточні рахунки ФГ "Павлівське плюс" в сумі 656500,00 грн, що підтверджується випискою по особовим рахункам за 15.04.2015 (а.с.19) та в сумі 858500,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 906 від 15.04.2015 (а.с. 18), що в загальному становить 1515000,00 грн.
І банківська виписка, і платіжне доручення містять інформацію про призначення платежу - за соняшник згідно договору №С14-02653 від 08.04.2015
Таким чином, провівши перерахування частини суми - 1515000,00 грн за насіння соняшнику на підставі договору поставки № С14-02653 від 08.04.2015, ПрАТ "Креатив" визнало факт придбання у ФГ "Павлівське плюс" насіння соняшнику за цим договором та схвалило господарську операцію щодо придбання цього товару.
Згідно умов пункту 3.1. Договору товар поставляється на умовах FCA франко - автомобіль склад покупця (Правила Інкотермс 2010), за винятком застережень, прямо встановлених умовами договору за адресою с. Павлівка, Світловодський район, Кіровоградська область (надалі - склад покупця).
Відповідно до пунктів 3.5., 3.6. Договору обов'язок продавця щодо поставки товару є виконаним в повному обсязі з моменту отримання покупцем товару та документів визначених в пунктах 3.8., 3.9. договору право власності на товар виникає у покупця з моменту завантаження товару в автотранспортний засіб, наданий покупцем на складі продавця. Датою поставки товару є дата фактичного отримання товару покупцем в місці поставки відповідно до пункту 3.1. даного Договору, що зазначається в товарно - транспортній накладній. Для отримання товару покупець зобов'язаний надати продавцю довіреність на отримання товару.
В пунктах 3.8., 3.9. 3.10. Договору сторони обумовили, що продавець при завантажені товару зобов'язаний надати покупцю товарно - транспортну накладну (три оригінальні примірники на кожен завантажений транспорт), якісне посвідчення (оригінал), документ про вміст токсичних елементів, пестицидів, мікотоксинів і радіонуклідів (оригінал або завірену копію); на вимогу покупця продавець зобов'язаний надати документ про проходження повірки ваг (завірену копію). Продавець зобов'язаний надати оригінал видаткової накладної не пізніше наступного дня після отримання товару покупцем. Продавець зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня з дати отримання передплати, здійсненої згідно з цим Договором, зареєструвати належним чином складену та оформлену податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних. У випадку повернення товару, зміни його вартості або виникнення інших обставин, які є підставою для коригування розміру сум податкового кредиту покупця, продавець у випадках, визначених законодавством України, зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня з дати виникнення таких обставин зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних належним чином складений та оформлений розрахунок коригування до відповідної податкової накладної. Сторони домовились, що строки реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до них, встановлені даним пунктом, підлягають пріоритетному застосуванню перед відповідними строками, встановленими чинним законодавством, крім випадків, коли строки, встановлені законодавством, є меншими, ніж визначені даним пунктом Договору.
Господарський суд враховує, що на виконання умов Договору ФГ "Павлівське плюс" 16.04.2015, 17.04.2015 здійснило поставку насіння соняшника в кількості 108,47 тонн та 74,98 тонн відповідно.
Тобто, всього ФГ "Павлівське плюс" здійснило поставку насіння соняшнику в загальній кількості 183,45 тонн на загальну суму 1850251,03 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією видаткової накладної № 3 від 17.04. 2015 (183,45 тонн соняшнику вартістю 1850251,03 грн з ПДВ) (а.с. 28).
Товар згідно договору поставки одержано повноважним представником відповідача ОСОБА_3, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією довіреності № 1054 від 09.04.2015 (а.с. 20).
Видаткова накладна № 3 від 17.04. 2015 є первинним документом, який згідно Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджує факт здійснення господарської операції поставки товару, проміжним елементом якої була операція його перевезення, що підтверджується товарно-транспортними накладними: №№ 1, 2, 3, 4 від 16.04.2015; №№ 5, 6, 7 від 17.04.2015 з відмітками відповідача про вантажно-розвантажувальні операції (а.с.21-27). При цьому, із змісту товарно-транспортних накладних вбачається, що доставка товару здійснювалась транспортом відповідача, що відповідає умовам пункту 3.1. договору.
Крім того, факт отримання відповідачем насіння соняшника загальною вартістю 1850251,03 грн за укладеним між сторонами договором підтверджується проведенням цієї господарської операції по податковому обліку (а.с.39-44).
Отже, наявними в матеріалах справи документами підтверджується факт здійснення позивачем поставки товару загальною вартістю 1850251,03 грн.
Поряд з цим, відповідач зобов'язання за договором виконав частково, здійснивши оплату за поставлений товар лише в сумі 1515000,00 грн, чим порушив умови укладеного між сторонами Договору (пункт 5.2.), що в свою чергу стало підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 335251,03 грн., що складає 20% вартості отриманого товару.
Господарський суд враховує, що матеріалами справи підтверджується: отримання відповідачем як поставленого товару вартістю 1850251,03 грн, так і видаткових накладних та товарно-транспортних накладних; а також факт реєстрації 22.04.2015 податкової накладної у ЄРПН (єдиному реєстрі податкових накладних) на суму, що дорівнює 20% вартості поставленого товару.
Тому, вирішуючи даний спір, господарський суд виходить з наступного.
Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки.
Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.
За правилами статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається .
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (статті 629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Сторонами не надано господарському суду доказів проведення розрахунків за поставлене насіння соняшника в сумі 335251,03 грн.
На підставі вищевикладених обставин справи та умов договору поставки господарський суд дійшов до висновку про те, що вимога про стягнення заборгованості в сумі 335251,03 грн за поставлене насіння соняшнику підлягає задоволенню.
З огляду на викладене заявлене представником відповідача усне клопотання про відкладення розгляду справи для з'ясування того, ким підписано довіреність на право отримання поставленого позивачем товару не підлягає задоволенню господарським судом. При цьому, господарський суд враховує, що з моменту порушення провадження у даній справі у відповідача було достатньо часу для з'ясування всіх обставин щодо проведення між сторонами господарської операції за договором поставки № С14-02653 від 08.04.2015 та надання господарському суду відповідних доказів.
Відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарський суд покладає витрати по сплаті судового збору на відповідача.
Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; ідентифікаційний код 31146251) на користь Фермерського господарства "Павлівське плюс" (27519, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка, вул. Миру, 21; ідентифікаційний код 37502699) - 335251,03 грн заборгованості та 6705,03 грн судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Повне рішення складено 10.11.2015.
Головуючий суддя О.Б. Шевчук
Суддя Н.В. Болгар
Суддя М.С. Глушков
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2015 |
Оприлюднено | 13.11.2015 |
Номер документу | 53311317 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Виноградник Ольга Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Виноградник Ольга Михайлівна
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Шевчук О.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні