Ухвала
від 09.11.2015 по справі 922/5418/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"09" листопада 2015 р.Справа № 922/5418/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Комплекс з вивозу побутових відходів , м. Харків до Липецьке територіально-виробниче управлінняексплуатації житлово-комунального господарства та побутового обслуговування, с. Липці про стягнення коштів за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідач - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів , м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Липецького територіально-виробничого управління експлуатації житлово-комунального господарства та побутового обслуговування, с. Липці про стягнення заборгованості в розмірі 20962,16 грн., з яких 10536,75 грн. основного боргу, 4794,40 грн. - інфляційні витрати, 631,01 грн. - 3% річних, 5000,00 грн. витрати на оплату послуг адвоката, також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 875 від 04.01.2013 року про надання послуг з вивезення побутових відходів.

03.11.2015 року позивач надав заяву про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованості в розмірі 20962,16 грн., з яких 10536,75 грн. основного боргу, 4794,40 грн. - інфляційні витрати, 631,01 грн. - 3% річних, також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

В частині стягнення суми 5000,00 грн. як витрати на оплату послуг адвоката, позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог, оскільки ця сума сплачена добровільно на користь ФОП ОСОБА_2 у відповідності до договору на надання адвокатських послуг від 30.07.2015 року ( а.с.41-43).

Відповідно до частини 3 статті 48 Господарського процесуального Кодексу України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються в порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Дія вказаного Закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами. Поняття особи, котра є адвокатом, наводиться у статті 1 вказаного Закону, за якою адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом

За змістом статей 44 і 48 Господарського процесуального кодексу України, сума, сплачена за послуги адвоката, є складовою судових витрат.

Принцип "розумного обґрунтування" розміру оплати юридичної допомоги набуває конкретних рис через перелік певних факторів, що мають братись до уваги при визначенні розміру оплати - обсяг часу і роботи, що вимагається для адвоката, його адвокатський досвід, науково-теоритична підготовка, тощо.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача та враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2015 р. о 09:30

Позивачу надати письмові пояснення щодо порядку оплати наданих послуг, докази вручення або направлення на адресу відповідача актів здачі-прийняття робіт, позивачу доплатити судовий судовий збір в розмірі 609 грн. ( докази надати до матеріалів справи).

Відповідачу - пояснення щодо не підписання актів здачі-прийняття робіт абр їх не отримання.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.11.2015
Оприлюднено13.11.2015
Номер документу53314577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5418/15

Рішення від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні