Ухвала
від 27.10.2015 по справі 5023/4901/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № 5023/4901/11

вх. № 4901/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Кошовський С.В.

Розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 13.10.15 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду всі документи щодо виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

Ліквідатор надав суду звіт ліквідатора та просить його затвердити, визнати погашеними вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі №5023/4901/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_3 на підставі заяв кредиторів та припинити провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3

Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що постановою господарського суду Харківської області від 26 липня 2011 року по справі №5023/4901/11 ФОП ОСОБА_3 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого - Кошовського Сергія Васильовича. Ліквідатора зобов'язано відповідно до ст.ст. 25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство) виконати необхідні ліквідаційні заходи щодо ліквідації боржника та задоволення вимог кредиторів. Ліквідатором у відповідності до ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" були виконані всі необхідні дії по банкруту.

Так, ліквідатором була проведена інвентаризація майнових активів банкрута, про що складено акт інвентаризації майнових активів банкрута від 29.07.2011 р. та інвентаризаційна опис основних засобів від 29.07.11 р. (т. 4 а.с. 164-165).

В результаті проведеної інвентаризації виявлено: нерухоме майно - земельна ділянка, пл. 0,25 га, за адресою: АДРЕСА_3, оціночною вартістю 27200,00 грн.; -земельна ділянка, пл. 0,2474 га, адреса: АДРЕСА_2, оціночною вартістю 26900,00 грн. А також грошові кошти на рахунку банкрута в розмірі 5,02 грн.

Вказані активи були прийняті ліквідатором від банкрута за актом прийому-передачі майнових активів від 29.07.11 р. року та включені до складу ліквідаційної маси банкрута.

Інших активів банкрута в ході ліквідаційної процедури виявлено не було, що підтверджується довідками наступних БТІ: Харківського районного, Дворічанського, Ізюмського, Чугуївського, Лозівського, Балаклійського, Люботинського, Борівського, Куп'янського, Краснокутського, Валківського, Близнюківського, Великобурлуцького, Первомайського, Коломацького, Вовчанського, Красноградського, Дергачівського, Барвінківського, Печенізького, Кегичівського, Нововодолазького, Сахновщинського, Дергачівського, Богодухівського, Севастопольського, Феодосійського, Керченського, Ялтинського, Сімферопольського та Рескомзему АРК (2011р.-2012р); Управління ГУМВС України в Харківській області від 08.09.2015р., довідкою інспекції державного технічного нагляду від 13.02.2012р., довідкою державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Харківського територіального управління від 16.02.12 р. та від 21.01.15 р., Державіаслужби України від 03.03.12 р., Держслужби гірничого нагляду та промислової безпеки України, держінспекції сільського господарства від 13.01.15 р.

Також ліквідатором не виявлені нематеріальні активи, корпоративні права банкрута у інших суб'єктів господарювання, відсутні об'єкти інтелектуальної власності, промислової власності та об'єкти авторського права і суміжних прав, про що свідчать довідки та листи з: державної служби інтелектуальної власності від 08.08.2012р., Державної пробірної служби України від 10.12.12 р. та від 15.01.15 р., Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України від 22.01.15 р., Державної митної служби України від 11.07.12 р. Закрито виконавчі провадження.

У відповідності до норм закону, ліквідатором було зроблено публікацію у газеті "Урядовий кур'єр" № 156 від 27 серпня 2011 року про визнання ФОП ОСОБА_3 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У встановлений законом строк заяви з грошовими вимогами до банкрута, окрім ініціюючого кредитора, не надходили. Ліквідатор окремо включив до реєстру вимог кредиторів вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль", який є забезпеченим кредитором на загальну суму 31 089158,66 грн. Отже, ліквідатором були визнані вимоги наступних кредиторів: ФОП ОСОБА_2 на суму 620865,00 грн; ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 31089158,66 грн.

Ліквідатором у відповідності до ст. 29 Закону про банкрутство було проведена оцінка виявленого майна банкрута, що підтверджується звітами про оцінку активів банкрута від 02 серпня 2011р., виконаними суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "Богодар-2005". За результатами оцінки майна встановлено, що вартість нерухомого майна скадає 54100,00 грн. (т. 5 а.с.1- 48).

У відповідності до ст. 30 Закону про банкрутство ліквідатором через товарну біржу "Правопорядок"м. Харків, було організовано продаж майна банкрута, для чого ліквідатором було укладено договір на організацію та проведення аукціону з продажу нерухомого майна. Проте, аукціон призначений на 08.09.11 р. не відбувся, в зв'язку з відсутністю учасників. Ліквідатором було вжито заходи щодо організації та проведення повторного аукціону, у тому числі: укладено відповідну угоду з торгівельною організацією, опубліковано оголошення про проведення повторного аукціону, в якому зазначено порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна. Оголошення опубліковано в газеті «Всеукраїнський інформаційний вісник «ПРАВОПОРЯДОК», випуск №28 (65) від 12.09.2011. Повторний аукціон призначено на 13.10.2011, тобто більше ніж через 30 днів від дати публікації повідомлення про його проведення. При цьому початкову вартість майна знижено ліквідатором на 30 відсотків на підставі ч. 2 ст. 21 Закону про малу приватизацію (в редакції, що діяла на момент спірних правовідносин). Повторний аукціон відбувся, виявлено переможців, що підтверджується відповідними протоколами. Проте, договори купівлі-продажу з переможцем аукціону укладені не були, в зв'язку з тим, що банк заперечував проти реалізації майна за ціною 18830,00 грн та 19040,00 грн (т. 5 а.с. 52-53) та запропонував ліквідатору провести торги заново з встановленням нововї початкової вартості, яка здійснена працівниками банку і складає 264000,00 грн та 261000,00 грн за земельну ділянку. Ліквідатором після отримання листа банку було надіслано до заставного кредитора лист-пропозицію щодо погодження початкової вартості земельних ділянок та отримано відповідь, в якій банк погодив початкову вартість земельних ділянок за ціною 261000 грн та 264000 грн відповідно (т. 5 а.с. 56-61).

Враховуючи приписи Перехідних та Прикінцевих положень Закону про банкрутство вредакції від 22.12.11 р. ліквідатором було вжито заходів щодо проведення конкурсу з метою визначення організатора аукціону та ухвалою суду від 17.07.14 р. Правобережну товарну біржу визнано учасником провадження по справі. В подальшому ліквідатором з організатором аукціону укладено договір № 25-08/2 від 25.08.14 р. про організацію та проведення аукціону та вжито заходів щодо проведення продажу майна банкрута у відповідності до приписів статей 49-75 Закону про банкрутство в редакції від 19.01.13 р.

Аукціон з продажу майна банкрута, що був призначений на 10.10.14 р. не відбувся, в зв'язку з відсутністю покупців, про що здійснено публікацію на веб-сайтах МЮУ та ВГСУ. Повторний аукціон, призначений на 17.11.14 р. також не відбувся, в зв'язку з відсутністю учасників. 17.01.15 р. відбувся другий повторний аукціон, на якому реалізовано майно банкрута. Переможцем аукціону відповідно до протоколу №1 про проведення аукціону від 17.01.2015 року з продажу земельної ділянки площею 0,2500 га, розоташованої за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, сел. Лісне, вул. Симиренко, 13 є фізична особа ОСОБА_5 (ціна продажу нерухомості склала 8448,00 грн). Переможцем аукціону відповідно до протоколу №2 про проведення аукціону від 17.01.2015 року з продажу земельної ділянки площею 0,2474 га, розоташованої за адресою: АДРЕСА_2 є фізична особа ОСОБА_5 (ціна продажу нерухомості склала 8352,00 грн) (протокол №1, №2 від 17.01.15 р., т. 5 а.с. 150-151). Майно було передано покупцю за актами передання права власності (т. 5 а.с. 155-156).

У відповідності до приписів ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство, для здійснення розрахунків з кредиторами, ліквідатор перерахував всі отримані від реалізації майна банкрута грошові кошти в сумі 16800,00 грн на депозитний рахунок нотаріуса.

Згідно з Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2015 року грошові кошти, що отримані ліквідатором від продажу майна банкрута у загальній сумі 16800,00 грн були розподілені наступним чином: відшкодування витрат ліквідатора, пов'язаних зі здійсненням ліквідаційної процедури у сумі 840,00 грн, послуги біржі - 2000,00 грн, 13960,00 грн - часткове задоволення вимог заставного кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Інших активів у банкрута ліквідатором виявлено не було. Довідкою з ДПІ ліквідатору повідомлено, що станом на 14.09.15 р. банкрут ФОП ОСОБА_3 відкритих рахунків не має (т. 5 а.с. 186).

Ліквідатором здійснені всі заходи щодо виявлення майна, що належить банкруту на праві власності, оцінки виявленого майна банкрута, реалізації майна банкрута, та розподілу коштів відповідно до порядку встановленого ст. 49 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Таким чином, ч.2 ст.49 вищезазначеного закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону про банкрутство визначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними. Ця норма статті 31 Закону про банкрутство носить універсальний характер.

Згідно ст. 32 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих його кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Від заставного кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на електронну адресу господарського суду 27.10.15 р. надійшло клопотання, в якому банк зазначив, що не заперечує проти звіту ліквідатора. Від іншго кредитора будь-яких заперечень на адресу суду не надходило.

У відповідності до п.1.ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Проте, стаття 32 Закону про банкрутство передбачає подання до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу після вжиття ним заходів та повноважень, що визначені у загальних положеннях Закону про банкрутство, а саме: ст.ст. 1, 22-32. Тоді як, в справі №5023/4901/11 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 застосовано ліквідаційну процедуру з особливостями банкрутства його як суб'єкта підприємницької діяльності, що передбачено ст.ст. 47-49 Закону про банкрутство.

Ліквідаційний (бухгалтерський) баланс базується на даних бухгалтерського обліку як системи суцільного, безперервного, документального відображення фінансово-господарської діяльності підприємства.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", цей Закон поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності.

Порядок подання фінансової звітності, який затверджений Постановою КМУ №419 від 28.02.2000 р., встановлює, що дія цього Порядку поширюється лише на всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми власності.

Фізичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи користуються спрощеною системою оподаткування та ведуть книгу обліку доходів та витрат.

Порядок та підстави припинення та ліквідації фізичної особи - підприємця та юридичної особи також передбачено загальними положеннями Цивільного кодексу України, а саме главою 5 та главою 7. Проте, зазначені норми Цивільного кодексу України (глава 5) не передбачає складання балансу в разі неспроможності фізичної особи-підприємця задовольнити вимоги кредиторів. Тоді як при ліквідації юридичної особи, імперативно передбачено складання ліквідаційного балансу. Про це також свідчить Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та Порядок подання фінансової звітності, затверджений Постановою КМУ №419 від 28.02.2000 р.

Отже, на думку суду, по завершенню ліквідаційної процедури у відношенні фізичної особи-підприємця, подається лише звіт ліквідатора без ліквідаційного балансу, оскільки такий облік не передбачений при здійсненні підприємницької діяльності фізичною особою та особливостями банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 31696063,66 грн, в зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 31, 32, п. 6 ст. 40, ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

2. Визнати вимоги кредиторів:

- ФОП ОСОБА_2, м. Харків на суму 620865,00грн,

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, на суму 13960,00 грн, погашеними.

3. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 22.01.1999 р. Виконкомом Харківської міської ради (номер запису про державну реєстрацію 24800170000043645) за адресою: 61183, АДРЕСА_1, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи підприємця з обліку.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору м. Харкова, ДПІ у Київському районі.

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.10.2015
Оприлюднено13.11.2015
Номер документу53314737
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4901/11

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 27.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 06.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні