Постанова

від 13.09.2010 по справі 3-3073/10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Справа № 3-3073/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, які надійшли від міжрайонного відділення ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає в м. Херсоні, по вул. Брюлова, 8 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановила:

30.07.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 003682 про те, що він близько 07.00 год. на р. Дніпро, 5 Затон Суднобудівного заводу м. Херсона, грубо порушив правила рибальства, а саме: здійснював лов риби промисловим знаряддям лову - сіткою з капронової нитки (а-40 мм, l-40 м, h - 1 м) на дюралевому човні. Затриманий під час пересування по водоймищу, - чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що на даний час його він являє пенсіонером та перебуває у тяжкому матеріальному стані. Просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя вважає звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням з наступних підстав.

На погляд суду, відсутність у ОСОБА_1 тяжких наслідків або збитків, в результаті скоєного ним правопорушення - є обставиною, яка значно пом'якшує його відповідальність. В результаті чого, скоєне ним правопорушення не може оцінюватись, як суспільно-небезпечне діяння, за яке повинно бути застосоване накладення адміністративне стягнення.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, вважає за можливе досягнення відносно ОСОБА_1 виховної та попереджувальної мети без застосування адміністративного стягнення шляхом звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності з усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,221,284,287-289 КУпАП, суддя,-

постановила:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Конфіскувати у ОСОБА_1 незаконні знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітку з капронової нитки (а-40 мм, l-40 м, h - 1 м).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.К.Іванцова