Комсомольський районний суд м.Херсона
м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82
П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 мая 2010 года Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре- Кирпиченко И.А.
с участием прокурора- Матвиенко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_2, согласованное с прокурором Комсомольского района г. Херсона, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В производстве СО Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области находиться уголовное дело №020188-10 возбужденное в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 совместно с неизвестным лицом в период времени с 08 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. 26.04.2010 г. с дома № 42 по ул. Пушкинская в г. Херсоне тайно совершили кражу монет колекционных, жетонов и орденов боевой славы, принадлежащие ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, причинив тем самым ему материальный ущерб на сумму 14 000 гривен.
. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 совместно с неизвестным в период времени с 22 час. 00 мин. 04.05.2010 г. до 18 час.00 мин. 05.05.2010 г. с дома № 42 по ул. Пушкинская в г. Херсоне тайно совершили кражу предметов коллекции, а именно предметы ОСОБА_5 войны, принадлежащие ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, причинив тем самым ему материальный ущерб на сумму 3 000 гривен.
13.05.2010 г. в 14 час. 20 мин. ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
Принимая во внимание, что ОСОБА_3 совершил тяжкие преступления, по предварительному сговору, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком более 3 лет, нигде официально не трудоустроен, постоянных заработков не имеет , в связи с чем есть основания считать, что он может продолжить свою преступную деятельность, а также способен повлиять на показания свидетелей по данному делу, следователь просил суд избрать в отношении обвиняемого меру пресечения содержание под стражей.
Выслушав следователя, прокурора считавших представление подлежащим удовлетворению, ОСОБА_3, просившего избрать подписку о невыезде, суд считает представление не подлежащим удовлетворению, поскольку по делу не собраны материалы характеризующие личность обвиняемого и суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей, ст.ст. 148, 150,165 2 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Срок задержания обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 продлить до 10 суток, то есть до 14 час. 20 мин. 23.05.2010 г.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья :
Постановление мне оглашено
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2010 |
Оприлюднено | 13.11.2015 |
Номер документу | 53318548 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Комсомольський районний суд м.Херсона
Спічак О. Б.
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Ротмістренко М. В.
Кримінальне
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Гаврилюк Ігор Іванович
Кримінальне
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Гаврилюк Ігор Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні