Рішення

від 13.03.2007 по справі 1/181-26/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

13.03.07                                                                                          

Справа№ 1/181-26/83

За позовом: ОСОБА_1,

м. Львів

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Текоп”, м. Львів

Про припинення

юридичної особи

Суддя  Ю.Б. Деркач

при

секретарі: Боровець Я.

Представники:

від позивача  не з'явився

від відповідача не

з'явився

Суть спору: ОСОБА_1,

м. Львів звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою

відповідальністю „Текоп”, м. Львів про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 27.02.2007 р. порушено

провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 13.03.2007 р.

Позивач в судове засідання не

з'явився, подав клопотання від 09.03.2007 р. про розгляд справи за його

відсутності.

Відповідач в судове засідання не

з'явився, подав клопотання від 09.03.2007 р. про розгляд справи за його

відсутності та подав відзив від 09.03.2007 р. на позовну заяву, відповідно до

якого позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ст. 75 ГПК України

суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за

наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і

вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи,

дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до Статуту Товариства з

обмеженою відповідальністю «Текоп»в редакції від 21.04.2005 р. ОСОБА_1 є

учасником ТзОВ «Текоп»(копія свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про

включення до ЄДРПОУ, Статуту є у матеріалах справи).

У п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 110 ЦК

України передбачено, що юридична особа ліквідується за рішенням суду про

визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через  допущені при її створенні порушення, які не

можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом. Вимога про ліквідацію

юридичної особи на підставах, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті,

може бути пред'явлена до суду органом, що здійснює державну реєстрацію, а також

учасником юридичної особи. Рішенням суду про ліквідацію  юридичної особи на його учасників або орган,

уповноважений установчими документами приймати рішення про ліквідацію юридичної

особи, можуть бути покладені обов'язки щодо проведення ліквідації юридичної

особи.

Згідно з ч. 1, абз. 4 ч. 2, ч. 5

ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб

-підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення

юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є

невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам

закону. Суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її

ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і

порядок її роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону

України «Про господарські товариства»«…У товаристві з обмеженою відповідальністю

створюється статутний фонд, розмір якого повинен становити не менше суми,

еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам…».

У ст. 76 Закону України «Про

Державний бюджет України на 2007 рік»передбачено, що розмір мінімальної

зарплати з 01 січня 2007 р. становить 400,00 грн.

Тобто, мінімальний статутний фонд

ТзОВ з 01.01.2007 р. повинен становити не менше 40 000,00 грн.

Як вбачається з п. 6.1. Статуту

відповідача його статутний фонд становить лише 2,03 грн. (дві гривні 03

копійки), що не відповідає вимогам закону.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна

сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу

своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками

судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України

господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до

законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть

підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що

позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення

повністю.

З огляду на викладене, керуючись

Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб

-підприємців”, Законом України „Про господарські товариства”, Законом України

„Про Державний бюджет України на 2007 рік”, ст. 110 ЦК України та ст.ст. 4, 33,

34, 35, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И

В:

1.          Позов

задоволити повністю.

2.          Припинити

юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю «Текоп»(м. Львів, вул.

Вірменська, 1, код ЄДРПОУ 04634517).

3.          Призначити

ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Текоп»      (м. Львів, вул. Вірменська, 1, код ЄДРПОУ

04634517) гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків

ІНФОРМАЦІЯ_1).

4.          Стягнути з

Товариства з обмеженою відповідальністю „Текоп”, м. Львів,  вул. Вірменська, 1 (відомості про банківські

реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 04634517) на користь громадянки ОСОБА_1,

АДРЕСА_1 (відомості про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний номер

платника податків ІНФОРМАЦІЯ_1) 85 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00

коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. 

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                                      

Деркач Ю.Б.