Постанова

від 14.05.2010 по справі 4-374/10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 мая 2010 года г. Херсон

Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:

Председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре- Кирпиченко И.А.

с участием прокурора- Матвиенко О.А.

адвоката - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_3, согласованное с прокурором Комсомольского района г. Херсона, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого -

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области находится уголовное дело № 0200199-10, возбужденное 11.05.2010 СО Комсомольского ОМ ХГО в отношении ОСОБА_4, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.

В ходе досудебного следствия установлено, что 10.05.2010 года около 21-00 часов ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 совместно с иным лицом, находясь возле подъезда № 3 дома по адресу: г. Херсон, ул. Ильича 72, открыто с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья, завладели мобильным телефоном ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5

11.05.2010г. в 18 час. 10 мин. по подозрению в совершении данного преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, согласно ст.115 УПК Украины задержан ОСОБА_4

Принимая во внимание, что ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет, что ОСОБА_4, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, так как постоянного места работы и средств существования не имеет, а также способен повлиять на показания свидетелей по данному уголовному делу, с целью предупреждения возможности скрыться от суда и следствия , для обеспечения исполнения процессуальных решений и заявленного гражданского иска, следователь просит суд избрать в отношении ОСОБА_4 меру пресечения содержание под стражей.

Выслушав следователя, прокурора, просивших удовлетворить представление, адвоката и обвиняемого, просивших избрать меру пресечения подписку о невыезде, изучив материалы дела, суд считает, что представление следователя об избрании обвиняемому ОСОБА_4 меры пресечения в виде содержания под стражей удовлетворению не подлежит, поскольку в материалах дела не в полной мере собраны документы, характеризующие личность обвиняемого, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей.

Руководствуясь ст.ст. 148, 150,165 2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить в отношении ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 срок содержания под стражей до 10 суток, а именно до 21 мая 2010 года до 18 час 10 мин.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области на протяжении трех суток с момента его провозглашения.

Подача апелляции не приостанавливает действия постановления.

Председательствующий

Постановление мне оглашено 14.05.2010г.