Рішення

від 24.07.2006 по справі 12/229-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/229-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.07.06           Справа № 12/229-06.

За позовом Недригайлівського районного центру зайнятості

до                         Коровинського сільського споживчого товариства,

          Недригайлівський район, с. Коровинці

про стягнення    206 грн. 35  коп.

СУДДЯ   КОСТЕНКО Л. А.

Представники сторін:

Від позивача             Циганенко Л.В. довіреність № 1 від 10.01.2006р.

Від відповідача             не прибув

За участю секретаря судового  засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 206 грн. 35 коп.  заборгованості по сплаті страхових внесків, що складає пеня – 206 грн. 35 коп., за період з 01.11.2002р. по 30.04.2006р. відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ від 02.03.2000р. із змінами та доповненнями.

Відповідач обґрунтованого відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Законом України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ від 02.03.2000р., передбачено умови, порядок, строк і розмір страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Відповідач є платником збору на обовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Факт несплати відповідачем страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття підтверджується матеріалами справи, зокрема: Актом № 33 від 13.11.2002р., Актом № 13 від 25.05.2006р.  перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття,  розрахунком заборгованості та пені за результатами перевірки, іншими документами.

На момент розгляду справи відповідач добровільно кошти не сплатив, тому вони повинні бути стягнені в судовому порядку.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 206 грн. 35 коп.

          Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. держмита в доход держбюджету України та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Коровинського сільського споживчого товариства (42140, Сумська обл., Недригайлівський район, с. Коровинці, вул. Леніна, б. 60, код 01765609) на користь Недригайлівського районного центру зайнятості (42100, с.м.т. Недригайлів, вул. Шевченка, 15, р/р 37176001000145 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 21113464) 206 грн. 35 коп. пені.

3.Стягнути з Коровинського сільського споживчого товариства (42140, Сумська обл., Недригайлівський район, с. Коровинці, вул. Леніна, б. 60, код 01765609) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) 102 грн. 00 коп. держмита.

4.Стягнути з Коровинського сільського споживчого товариства (42140, Сумська обл., Недригайлівський район, с. Коровинці, вул. Леніна, б. 60, код 01765609) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44,  р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Накази видати після набрання рішення законної сили.