Ухвала
від 16.07.2015 по справі 761/6302/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

16 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42013110100000413 за апеляційною скаргою прокурора на виправдувальний вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 31.03.2015 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 367 КК України , про тимчасовий доступ до речей і документів ,

за участі :

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_7

виправданої ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА

В провадженні Апеляційного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , виправданої вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 31.03.15 за ч. 2 ст. 367 КК України (кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42013110100000413).

Апеляційний розгляд триває за апеляційною скаргою прокурора, яким оспорюються підстави і мотиви виправдання ОСОБА_6 судом першої інстанції та ставиться питання про ухвалення обвинувального вироку.

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачувалася у вчиненні службової недбалості , що будучи директором Державної художньої середньої школи імені Т.Г. Шевченка, вона спричинила тяжкі наслідки, а саме порушення вимог податкового законодавства, внаслідок якого на рахунок ТОВ «Віра-Конті Премєр» за виконання договорів з організації комплексного гарячого харчування за 2009-2012 роки було незаконно сплачено податок на додану вартість у сумі 341 983,33 грн., чим спричинено тяжкі наслідки інтересам школи.

09.07.15 у ході апеляційного провадження прокурором було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю підготовки письмового клопотання для можливого призначення судово-економічної експертизи з метою визначення суми завданих злочином збитків.

Можливе проведення даної експертизи на думку прокурора є необхідним як для перевірки відповідних доводів апеляційної скарги прокурора, так і для перевірки законності оскаржуваного вироку суду першої інстанції, оскільки ОСОБА_6 була виправдана, зокрема, з підстав невстановлення спричинення тяжких наслідків інтересам школи , у зв`зку з чим прокурор заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів .

Заслухавши клопотання прокурора , думку сторони захисту з цього приводу які заперечували проти задоволення даного клопотання , обговоривши його доводи , колегія суддів приходить до висновку що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Вивченням справи встановлено, що в матеріалах провадження відсутні як акти наданих послуг, так і відповідні платіжні доручення в оплату за надані послуги по вказаним вище договорам. Посилання на дані документи, відсутність яких у матеріалах справи встановлена, містяться у висунутому ОСОБА_6 обвинуваченні (т. 8 а.с. 196-203), в листі ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС №1431/9/22-90 від 26.09.12 (т. 8 а.с. 3-14). Посилання на акти наданих послуг та платіжні доручення місяться також і в письмових тезах промови захисника ОСОБА_7 у судових дебатах, у яких остання зазначає точні реквізити таких актів та платіжних доручень (т. 9 а.с. 1-8).

Відсутність у матеріалах кримінального провадження актів наданих послуг та платіжних доручень в оплату за надані послуги по договору №1 від 02.01.09, договору №1 від 21.01.10, договору №1 від 04.01.11, договору №1 від 09.02.12, перешкоджає перевірці доводів апеляції прокурора.

Таким чином , доводи клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів , які містять інформацію щодо виконання і оплати договорів з організації комплексного гарячого харчування (а саме: договір №1 від 02.01.09, договір №1 від 21.01.10, договір №1 від 04.01.11, договір №1 від 09.02.12), укладених між Державною художньою школою ім. Т.Г. Шевченка (замовник) та ТОВ «Віра-Конті Прем`єр» (виконавець) , є слушними .

Вказана інформація, до якої є необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити її у друкованому вигляді, перебуває у володінні Управління Державного казначейства Шевченківського району м. Києва, Державної художньої школи ім. Т.Г. Шевченка та ТОВ «Віра-Конті Прем`єр».

Крім того, сторона обвинувачення зазначає , що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку з чим просить провести розгляд даного клопотання без виклику та у відсутність представників Управління Державного казначейства Шевченківського району м. Києва та ТОВ «Віра-Конті Прем`єр» , що відповідає положенням ч.2 ст. 163 КПК України .

З урахування викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 164,165 КПК України, колегія суддів , -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити в Управлінні Державного казначейства Шевченківського району м. Києва (юридична адреса: 04128, м. Київ, вул. Туполєва, 28-А) інформацію у друкованому вигляді щодо фактичного виконання і оплати договорів №1 від 02.01.09, №1 від 21.01.10, №1 від 04.01.11, №1 від 09.02.12 з організації комплексного гарячого харчування, укладених між Державною художньою школою ім. Т.Г. Шевченка (замовник) та ТОВ «Віра-Конті Прем`єр»

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити в Державній художній школі ім. Т.Г. Шевченка (юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 4) інформацію у друкованому вигляді щодо фактичного виконання і оплати договорів №1 від 02.01.09, №1 від 21.01.10, №1 від 04.01.11, №1 від 09.02.12 з організації комплексного гарячого харчування, укладених між Державною художньою школою ім. Т.Г. Шевченка (замовник) та ТОВ «Віра-Конті Прем`єр» (виконавець);

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити в ТОВ «Віра-Конті Прем`єр» (код ЄДРПОУ 35254300, юридична адреса: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 13-Б) інформацію у друкованому вигляді щодо фактичного виконання і оплати договорів №1 від 02.01.09, №1 від 21.01.10, №1 від 04.01.11, №1 від 09.02.12 з організації комплексного гарячого харчування, укладених між Державною художньою школою ім. Т.Г. Шевченка (замовник) та ТОВ «Віра-Конті Прем`єр» (виконавець).

Виконання ухвали суду доручити прокурору у провадженні в суді апеляційної інстанції старшому прокурору відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 встановивши строк виконання ухвали суду до 03.08.2015 року .

Роз`яснити наслідки невиконання особами у володінні яких перебувають речі і документи , ухвали суду , передбачені ст. 166 КПК України .

Відкласти апеляційний розгляд на 22 вересня 2015 року на 12.00.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.07.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу53322069
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —761/6302/14-к

Ухвала від 01.06.2016

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Ігнатов Роман Миколайович

Ухвала від 18.05.2015

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Ігнатов Роман Миколайович

Ухвала від 16.07.2015

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Ігнатов Роман Миколайович

Ухвала від 15.05.2015

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Ігнатов Роман Миколайович

Вирок від 31.03.2015

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Козятник Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні