Рішення

від 10.09.2009 по справі 25/208

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/208 10.09.09

За позовом Прокурора Володарсько - Во линського району Житомирськ ої області в інтересах держа ви в особі Рижанської сільсь кої ради

до Акціонерного комерційного банку „Київ”

про стягнення 83400,00 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідан ня Денисенко А.В.

Представники:

від прокурора: Некрасов О .М.

від позивача : Омельч ук Т.С. (сільський голова)

від відповідача : не з' явились.

В судовому засіданні 10 ве ресня 2009 року за згоди предста вника позивача було оголошен о вступну та резолютивну час тину рішення.

Обставини справи:

Прокурор Володарсько - В олинського району Житомирсь кої області (надалі - прокурор ) звернувся до суду в інтереса х держави в особі Рижанської сільської ради (надалі - позив ач) з позовом до Акціонерного комерційного банку «Київ»(н адалі - відповідач, Банк ) про стягнення боргу з поверн ення депозиту в сумі 83400,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем не вик онане зобов' язання щодо пов ернення коштів з депозитного рахунку згідно з умовами дог овору банківського вкладу.

Відповідач відзиву на позо вну заяву не надав, участь сво го представника в судових за сіданнях не забезпечив. Про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 Г ПК України за наявними у спра ві матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, господарс ький суд, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2007 року між позив ачем (Вкладник) і відповідаче м (Банк) було укладено Дог овір банківського вкладу (де позиту) № 3184-1 (надалі - Договір), з а умовами якого Банк відк риває Вкладнику вкладний рах унок № 25468007800126, а Вкладник перера ховує на нього грошові кошти загального фонду у безготів ковій формі, а також відкрива є вкладний (депозитний) рахун ок № 25461007807126, а Вкладник перерахо вує на нього грошові кошти сп еціального фонду у безготівк овій формі.

У відповідності до п. 3.3.2 До говору Вкладник має право п оповнювати суму вкладу шляхо м перерахування грошових кош тів у безготівковій формі з б удь-якого свого рахунку на вк ладний (депозитний) рахунок.

Згідно з умовами Договор у позивачем було перерахов ано на депозитні рахунки, від криті відповідачем, всього 243 800,00 грн., що підтверджується пл атіжними дорученнями та банк івськими виписками, наявними в матеріалах справи, в тому чи слі на рахунок № 25468007800126 (кошти за гального фонду) - 176000,00 грн., та н а рахунок № 25461007807126 (кошти спеціа льного фонду) - 67800,00 грн.

Дата повернення вкладу по Договору неодноразово змі нювалася: останньою Додатков ою угодою № 2 від 25.09.2008р. сторони в изначили дату повернення вкл аду - 24 вересня 2009 року.

Однак у відповідності до п. 3.3.3 Вкладник має право частков о вилучати грошові кошти в вк ладного (депозитного) рахунк у до настання дати поверненн я вкладу, про що надається Бан ку письмову повідомлення за один робочий день до такого в илучення.

Крім того, відповідно до п. 3.3 .5 Договору Вкладник також має право повністю вилучати грошові кошти з вкладного (де позитного) рахунку до настан ня дати повернення вкладу в р азі нестачі власних коштів н а виплату заробітної плати т а оплату енергоносіїв в бюдж етній сфері, про що Банку нада ється письмове повідомлення за один робочий день до таког о вилучення.

Згідно із п. 3.2.4 Договору Ба нк зобов' язаний повернут и вклад у строк, визначений п. 1.3 Договору, або у разі дост рокового розірвання Догов ору шляхом перерахування г рошових коштів на відповідні рахунки Вкладника.

Як свідчать матеріали спра ви і підтверджується банківс ькими виписками, позивач нео дноразово вилучав частину ко штів з депозитних рахунків. Т ак, відповідачем було всього перераховано позивачу 160 400,00 гр н., в тому числі з рахунку № 25468007800 126 (кошти загального фонду) - 13 7 000,00 грн., та з рахунку № 25461007807126 (кош ти спеціального фонду) - 23 400,00 г рн.

23.02.2009 позивачем був направлен ий відповідачу лист № 23 про ви лучення грошових коштів з де позитного рахунку у зв' язку із необхідністю виплати зар обітної плати (копія листа зн аходяться в матеріалах справ и). Станом на час направлення в казаного листа на депозитних рахунках позивача знаходило ся всього 83 400,00 грн., в тому числі на рахунку № 25468007800126 (кошти загал ьного фонду) - 39000,00 грн., та на ра хунку № 25461007807126 (кошти спеціальн ого фонду) - 44400,00 грн.

Як стверджує позивач та під тверджується матеріалами сп рави у строк, визначений у п. 3.3. 5 Договору відповідач не п овернув позивачу суму вкладу , а саме 83400,00 грн.

Враховуючи закінчення тер міну виконання зобов' язанн я по поверненню суми вкладу у зв' язку з повним вилучення м Вкладником грошових коштів з депозитного рахунку, а тако ж той факт, що в порядку, визна ченими пп. 3.3.5 Договору, сум а вкладу позивача в розмірі 83 400,00 грн. не була повернута пози вачу, а саме не зарахована на й ого рахунок, у відповідача ви никла заборгованість перед п озивачем в розмірі суми вкла ду, а саме в сумі 83 400,00 грн.

Згідно із ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкла ду (депозиту) одна сторона (бан к), що прийняла від другої стор они (вкладника) або для неї гро шову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та про центи на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з п.2.4 глави 2 Постанов и Правління Національного ба нку України «Про затвердженн я Положення про порядок здій снення банками України вклад них (депозитних) операцій з юр идичними і фізичними особами »№ 516 від 03.12.2003 року, за договором банківського вкладу (депози ту) одна сторона (банк), що прий няла від іншої сторони (вклад ника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язу ється виплачувати вкладнико ві цю суму та проценти на неї а бо дохід в іншій формі на умов ах та в порядку, установлених договором.

Частиною 1 статті 1060 ЦК Украї ни передбачено, що договір ба нківського вкладу укладаєть ся на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу ) або на умовах повернення вкл аду зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно з п.3.3 глави 3 Постанов и Правління Національного ба нку України «Про затвердженн я Положення про порядок здій снення банками України вклад них (депозитних) операцій з юр идичними і фізичними особами »№ 516 від 03.12.2003 року банки поверта ють вклади (депозити) та сплач ують нараховані проценти у с троки, що визначені умовами д оговору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і ба нком.

Відповідно до частини перш ої ст. 55 Закону України «Про ба нки і банківську діяльність» відносини банку з клієнтом р егулюються законодавством У країни, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договора ми) між клієнтом та банком.

У відповідності до ст. 75 Зако ну України «Про банки і банкі вську діяльність»(надалі - З акон про банки) у разі істотно ї загрози платоспроможності банку Національний банк Укр аїни призначає тимчасову адм іністрацію.

Згідно із ст. 85 цього закону з метою створення сприятливих умов для відновлення фінанс ового стану банку, який відпо відав би встановленим цим За коном та нормативно-правовим и актами Національного банку України вимогам, Національн ий банк України має право вве дення мораторію на задоволен ня вимог кредиторів під час з дійснення тимчасової адміні страції, але на строк не більш е шести місяців.

Постановою Правління НБУ № 53 від 06.02.2009 року в Акціонерному комерційному банку «Київ»пр изначено тимчасову адмініст рацію строком на 1 рік - з 09.02.2009 до 09.02.2010 та з метою створення спри ятливих умов для фінансового стану банку введено моратор ій на задоволення вимог кред иторів строком на 6 місяців з 0 9.02.2009 року до 09.08.2009 року.

У відповідності до ст. 2 Зако ну про банки мораторій - це з упинення виконання банком ма йнових зобов' язань і зобов' язань щодо сплати податків і зборів (обов' язкових плате жів), строк виконання яких нас тав до дня введення мораторі ю, та зупинення заходів, спрям ованих на забезпечення викон ання цих зобов' язань та зоб ов' язань щодо сплати податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів), застосованих до прий няття рішення про введення м ораторію.

Згідно з ч.2 статті 58 Закону У країни «Про банки і банківсь ку діяльність»банк не відпов ідає за невиконання або несв оєчасне виконання зобов'язан ь у разі оголошення мораторі ю на задоволення вимог креди торів, зупинення операцій по рахунках, арешту власних кош тів банку на його рахунках уп овноваженими органами держа вної влади.

Частиною другою ст. 85 Закону про банки визначено, що морат орій на задоволення вимог кр едиторів поширюється на зобо в' язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

Матеріалами справи підтве рджується, що зобов' язання відповідача перед позивачем щодо перерахування суми вкл аду виникло після призначенн я адміністрації та введення мораторію на задоволення вим ог кредиторів, а саме 24.02.2009, в той час, як адміністрація банку б ула введена з 09.02.2009.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України (нада лі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог цього Кодексу, і нших актів цивільного законо давства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Згідно зі статтею 525 ЦК Украї ни та ч.7 статті 193 ГК України од ностороння відмова від зобов ' язання не допускається, кр ім випадку коли право такої в ідмови встановлено договоро м або законом.

Стаття 629 ЦК України передба чає, що договір є обов' язков им для виконання сторонами.

У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та кон тролювати напрями використа ння грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не пер едбачені договором або закон ом, обмеження його права розп оряджатися грошовими коштам и на власний розсуд.

Крім того, статтею 1074 ЦК Укра їни встановлені обмеження пр ава розпоряджатись рахунком , за якою обмеження прав клієн та щодо розпоряджання грошов ими коштами, що знаходяться н а його рахунку, не допускаєть ся, крім випадків обмеження п рава розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, в становлених законом.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене та беручи до у ваги те, що Договір банківськ ого вкладу укладений на умов ах видачі вкладу на першу вим огу, а позивач виявляв бажанн я повернути суму вкладу, тобт о строк повернення вкладу на став, а банком сума депозитно го вкладу не повернута, чим по рушено вимоги договору та чи нного законодавства, тому по зовні вимоги позивача щодо с тягнення з відповідача суми вкладу в розмірі 83 400,00 грн. є обґ рунтованими та підлягають за доволенню.

Згідно з п. 30 ст. 4 Декрету Кабі нету Міністрів України «Про державне мито», Генеральна п рокуратура України та її орг ани - за позовами, з яких вони звертаються до суду або госп одарського суду в інтересах громадян і держави звільняют ься від сплати державного ми та.

З огляду на це, відповідно д о ч. 3 ст. 49 ГПК України, державне мито, від сплати якого позива ч у встановленому порядку зв ільнений, стягується з відпо відача в доход бюджету пропо рційно розміру задоволених в имог, якщо відповідач не звіл ьнений від сплати державного мита.

З урахуванням викладеного , державне мито в сумі 834,00 грн. (1% в ід суми задоволених вимог) та 312,50 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого покладаються на відпові дача в доход Державного бюдж ету.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Акціонерного ко мерційного банку «Київ»(іден тифікаційний код: 14371869, адреса: 0 1030, м. Київ, вул. Богдана Хмельни цького16-22) на користь Рижанськ ої сільської ради (ідентифік аційний код 04347551, адреса: 12122, Жито мирська область, Володарсько - Волинський район, с. Рижани , вул. Кутузова 55, р/р 31428000800126 в ГУДК Житомирської області, МФО 811039) 83 400,00 грн. (вісімдесят три тисяч і чотириста гривень). Видати н аказ.

Стягнути з Акціонерного ко мерційного банку «Київ»(іден тифікаційний код: 14371869, адреса: 0 1030, м. Київ, вул. Богдана Хмельни цького, буд.16-22) на користь держ авного бюджету (рахунок 31110095700011 б анк ГУ ДКУ у м. Києві, одержува ч УДК у Шевченківському райо ні м. Києва, код банку 820019, код ЄД РПОУ 26077968, код бюджетної класиф ікації 22090200, символ звітності 095 ) державне мито в розмірі 834,00 (ві сімсот тридцять чотири гривн і) грн. Видати наказ.

Стягнути з Акціонерного ко мерційного банку „Київ” (іде нтифікаційний код: 14371869, адреса : 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельн ицького, буд.16-22) на користь дер жавного бюджету (рахунок 312132597000 11 банк ГУ ДКУ у м. Києві, одержув ач УДК у Шевченківському рай оні м. Києва, код банку 820019, код Є ДРПОУ 26077968, код економічної кла сифікації доходів 22050000) витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у в розмірі 312,50 (триста дванадц ять гривень 50 копійок) грн. Вид ати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення деся тиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання п овного тексту рішення 18.09.2009р.