ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"25" січня 2012 р. Справа № 40/169-08
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.
при секретарі Голозубовій О.І.
за участю прокурора - не з'явився
та представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Червонозаводського району м. Харкова (вх. № 5309Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2008 р. у справі № 40/169-08
за позовом Приватного підприємства «МАЯК-ООК», м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання права власності
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.09.2008 р. у справі № 40/169-08 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено. Визнано право власності на нежитлову будівлю літ. "З-4" загальною площею 914,4 м2, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Біологічна, 3 за Приватним підприємством "МАЯК-ООК".
Прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2008 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Позивач та відповідач відзиви на апеляційну скаргу не надали, в судове засідання не з'явилися. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, ухвала від 14.12.2011 р., надіслана на адресу позивача, зазначену в матеріалах справи, повернулася до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи, що неявка в судове засідання представників сторін та прокурора перешкоджає розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .
2. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу та відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Камишева Л.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2012 |
Оприлюднено | 13.11.2015 |
Номер документу | 53322466 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Бондаренко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні