Постанова
від 26.05.2015 по справі 804/4052/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 р. Справа № 804/4052/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Павловського Д.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропромсервіс» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

16 березня 2015 р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропромсервіс» (код ЄДРПОУ 20206577) на користь державного бюджету України заборгованість з орендної плати за землю в сумі 210 784,64 грн. розрахунковий рахунок № 33215812700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 18010600

Позовні вимоги обґрунтовано позовною заявою від 16.05.2015 р.

Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі. Однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою відділення Укрпошти «За зазначеною адресою не знаходиться».

Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 17, кодексу адміністративного судочинства компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до абзацу першого п.95.3 ст95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропромсервіс» (далі - ТОВ «Дніпропромсервіс») зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, включене до єдиного державного реєстру за ідентифікаційним кодом 20206577, зареєстроване за адресою - Дніпропетровська обл.. м. Синельникове, вул. Карла Маркса, буд. 47.

TOB «ТОВ «Дніпропромсервіс» має податкову заборгованість у розмірі 210 784,64 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою орендної плати з юридичних осіб.

Заборгованість ТОВ «Дніпропромсервіс» з питань повноти нарахування орендної плати за землю виникла у зв'язку з наступним.

До ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відповідачем були подані наступні декларації з плати за землю:

-податкова декларація з плати за землю від 13.02.2012р. №1430, в якій сума грошового зобов'язання складає 1 709,95 грн.;

-податкова декларація з плати за землю від 06.02.2013р. №1 177. в якій сума грошового зобов'язання складає І 709,95 грн.;

-податкова декларація з плати за землю від 19.02.2014р. №1400015289, в якій сума грошового зобов'язання складає 1 709,95 грн.

02.02.2013 року ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності ТОВ «Дніпропромсервіс», за результатами якої складено акт №307/1504/20206577. Відповідно до зазначеного акту сформовано податкове повідомлення-рішення №0000301503 від 08.02.2013 року. Акт та податкове повідомлення-рішення були отримані Відповідачем нарочно.

Документальною позаплановою невиїзною перевіркою встановлено несвоєчасність сплати суми самостійно визначеного грошового зобов'язання з орендної плати за землю.

Відповідно до п. 126.1. ст.126 ПК України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

-при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

-при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

27.05.2014 року ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ «Дніпропромсервіс», з питань повноти нарахування орендної плати за землю за період з 01.04.201 Ір. по 31.12.2013р., за результатами якої складено акт №1448/04622219/20206577. Відповідно до зазначеного акту сформовано податкове повідомлення-рішення №0002422201 від 07.07.2014 року. Акт та податкове повідомлення-рішення були направлені відповідачу поштою.

Документальною позаплановою невиїзною перевіркою було встановлено порушення: п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п. 288.5 ст. 288 ПКУ рішення Дніпропетровської міської ради №216/8 від 02.02.2011 року.

Розрахунок податкового боргу:

1709,95 (декларація №1430 від 13.02.12 р., термін сплати 30.11.12) + 1709,95 (декларація №1430 від 13.02.12 р., термін сплати 30.12.12) + 1709,95 (декларація №1430 від 13.02.12 р., термін сплати 30.01.13) + І 710,03 (под.розрахунок №1177 від 06.02.13 р., термін сплати 02.03.13) - 3000,0 (пл.дор.№0326 від 26.03.13) + 939,78 (пеня, 26.03.13) +1709,95 (под.розрахунок №1 177 від 06.02.13 р., термін сплати 30.03.13) + 1709,9 (под.розрахунок №1177 від 06.02.13 р., термін сплати 30.04.13) + 1709,95 (под.розрахунок №1177 від 06.02.13 р., термін сплати 30.05.13) +1709,95 грн. (под.розрахунок №1177 від 06.02.13 р., термін сплати 30.06.13) + 1709,95 (под.розрахунок №1177 від 06.02.13 р., термін сплати 30.07.13) + 1709,95 (под.розрахунок №1177 від 06.02.13 р., термін сплати 30.08.13) + 1709,95 (под.розрахунок №1 177 від 06.02.13 р., термін сплати 30.09.13) + 1709,95 (под.розрахунок №1177 від 06.02.13 р., термін сплати 30.10.13) + 1709,95 грн. (под.розрахунок №1177 від 06.02.13 р., термін сплати 30.11.13) + 1709,95 (под.розрахунок №1177 від 06.02.13 р., термін сплати 30.12.13) + 1709,95 (под.розрахунок №1 177 від 06.02.13 р., термін сплати 30.01.14) + 1710,03 (под.розрахунок №1400015289 від 19.02.14 р.. термін сплати 02.03.14) + 1709,95 (под.розрахунок №1400015289 від 19.02.14 р., термін сплати 30.03.2014 року + 22377.32 (пов.-рішепня №0000301503 від 08.02.13, термін сплати 14.04.14) + 1709,95 (под.розрахунок №1400015289 від 19.02.14 р., термін сплати 30.04.14) + 1709,95 (под.розрахунок №1400015289 від 19.02.14 р.. термін сплати 30.05.14) + 1709,95 (под.розрахунок №1400015289 від 19.02.14 р., термін сплати 30.06.14) + 1709,95 (под.розрахунок №1400015289 від 19.02.14 р„ термін сплати 30.07.14) + 1709,95 (под.розрахунок №1400015289 від 19.02.14 р., термін сплати 30.08.2014 року + 1709,95 (под.розрахунок №1400015289 від 19.02.14 р., термін сплати 30.09.14) +1709,95 грн. (под.розрахунок №1400015289 від 19.02.14 р., термін сплати 30.10.14) + 1709,95 (под.розрахунок № НОМЕР_1 від 19.02.14 р., термін сплати 30.1 1.14) + 131 667,76 (пов.-рішення №0002422201 від 07.07.14. термін сплати 24.12.14) + 14341,07 (пеня 24.12.14) + 1709,95 (под.розрахунок №1400015289 від 19.02.14 р., термін сплати 30.12.14) + 1709,95 (под.розрахунок №1400015289 від 19.02.14 р., термін сплати 30.1 1.14) = 210 784,64 грн.

Сплата Відповідачем податкового зобов'язання з орендної плати була часткова, в наслідок чого податковий борг Відповідача станом на 10.02.2015 року складає суму у розмірі 210 784.64 грн.

На підставі Закону України №2181 Відповідачу сформовано першу податкову вимогу №1/800 від 1,04.2008р. та другу податкову вимогу від №2/1074 від 7.05.2008р.

Відповідно до пп. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Сума податкового боргу Відповідача на цей час не погашена та не списана.

Згідно із ст.ст. 67,68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законодавством, неухильно додержуватись Конституції та законів України.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг-сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня на суму такого податкового зобов'язання.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропромсервіс» (код ЄДРПОУ 20206577) на користь державного бюджету України заборгованість з орендної плати за землю (розрахунковий рахунок № 33215812700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 18010600) в сумі 210 784 (двісті десять тисяч сімсот вісімдесят чотири грн.) 64 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення26.05.2015
Оприлюднено13.11.2015
Номер документу53322926
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/4052/15

Постанова від 26.05.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

Ухвала від 17.03.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні