Постанова

від 10.11.2015 по справі 820/10106/15

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

10 листопада 2015 р.                                                                                 № 820/10106/15

          Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В. розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметстрой" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметстрой" (код ЄДРПОУ 34860774) заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1530,00 грн. з рахунків у банках, які обслуговують його.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств в загальному розмірі 1530,00 грн., який виник на підставі винесеного контролюючим органом податкового повідомлення - рішення. Станом на час розгляду даної справи вказаний податковий борг відповідачем не сплачений.

Згідно ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа розглядається у порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою “за закінченням терміну зберігання”.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи зазначене, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметстрой" (код ЄДРПОУ 34860774) пройшло передбачену законом процедуру державної реєстрації, набуто статусу юридичної особи та перебуває на обліку в Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з 19.02.2007 року за №242. (а.с.5)

          Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Судом встановлено що, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметстрой" (код ЄДРПОУ 34860774) має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1530,00 грн. (а.с.4).

Даний борг виник внаслідок невиконання відповідачем свого обов'язку зі сплати податків, а саме на підставі податкового повідомлення-рішення №0007031502 від 20.09.2013 року в розмірі 1530,00 грн. (а.с.11-12).

Податкове повідомлення – рішення було направлено на адресу відповідача та на теперішній час не оскаржене.

Суми боргу також підтверджені відповідними даними карток особового рахунку відповідача ( а.с. 7-10).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковим органом були надіслані на адресу відповідача податкові вимоги №1/1010 від 10.10.2009 року та №2/75 від 22.01.2010 року. (а.с. 6). Вимоги не оскаржені та не виконані. З матеріалів справи вбачається безперервність податкового боргу.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1, п. 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має відкритий рахунок в банківській установі, а саме: АТ "УкрСиббанк" МФО 351005 р/р 26006102692900 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ). ( а.с.13).

Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметстрой" (код ЄДРПОУ 34860774) утворився податковий борг перед Державним бюджетом України в загальному розмірі 1530,00 грн., який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований.

Керуючись ст.ст. 158, 159, 163, 183-2, 185, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметстрой" про стягнення податкового боргу – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметстрой" (код ЄДРПОУ 34860774, адреса: 61035, м. Харків, вул. Матросова, буд. 1-А) в банківських установах в рахунок погашення податкового боргу на користь державного бюджету України (відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача: 37999680, в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 33115318700005, код бюджетної класифікації: 11021000) заборгованість у розмірі 1530,00 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять гривень 00 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.                     У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                 Сагайдак В.В.