Ухвала

від 06.11.2015 по справі 817/1722/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.

Суддя-доповідач:Жизневська А.В.

УХВАЛА

"06" листопада 2015 р. Справа № 817/1722/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського (фермерського) господарства "Тутовицьке"' на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "28" вересня 2015 р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області до сільськогосподарського (фермерського) господарства "Тутовицьке"' про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу сільськогосподарського (фермерського) господарства "Тутовицьке"' подано з порушенням вимог ст. 187 КАС України - не сплачено судовий збір.

Така сплата визначена у ч. 6 статті 187 КАС України і до апеляційної скарги має бути додано документ про сплату судового збору.

Апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору в обгрунтування якого зазначено, що у зв"язку з скрутним фінансовим становищем, спадом обсягів виробництва та продажу продукції, підвищення тарифів, збільшення розміру податків СФГ "Тутовицьке" немає змоги сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Проте, доказів на підтвердження обгрунтування вищезазначеного клопотання до суду не надало.

Відтак, суд залишає апеляційну скаргу СФГ "Тутовицьке" без руху для надання доказів поважності обгрунтування клопотання про відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 88, 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Сільськогосподарського (фермерського) господарства "Тутовицьке"' про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського (фермерського) господарства "Тутовицьке"' залишити без руху.

Надати строк до "23" листопада 2015 р. для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу: Сільськогосподарське (фермерське) господарство "Тутовицьке"' вул.Шкільна,3,с.Тутовичі,Сарненський район, Рівненська область,34522

- ,