Ухвала

від 04.11.2015 по справі 264/4747/15-ц

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

264/4747/15-ц

2/264/2483/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до торгівельної компанії «Щирий кум» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2015 року позивачі звернулися до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з позовом до ТК «Щирий кум» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя, дослідивши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважає, що вона не підлягає розгляду Іллічівським районним судом м.Маріуполя, оскільки позивачами порушені вимоги щодо підсудності розгляду цивільних справ, встановлені ст.109 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно із листом Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і легалізації об’єднання громадян №4.8-30/3163 вбачається, що адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Щирий кум» (код ЄДРПОУ 36996013): 87411, Донецька область, Першотравневий район, село Захарівка, вул. Леніна, буд.62.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред’являтися також за місцем завдання шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталася в Приморському районі в м.Маріуполя.

Згідно із ч.14 ст.110 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленою статтею 114 цього Кодексу.

При таких обставинах, подана ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовна заява не може розглядатися Іллічівським районним судом м.Маріуполя, оскільки не відноситься до його територіальної юрисдикції.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного вказана заява не підсудна Іллічівському районному суду м. Маріуполя та її слід повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для подання до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до торгівельної компанії «Щирий кум» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом з доданими документами.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1