Ухвала

від 15.01.2010 по справі 2-с-2/10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 "а", 69071, (061) 287-21-11

2-Н-1101\09

УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 січня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2009 року за заявою відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 541 грн 80 коп., витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Боржник - ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що суд неретельно перевірив докази, на підставі яких заявник обгрунгувова на необхідність стягнення з боржника певних коштів у якості заборгованості за спожитий при родний газ. Заявник у якості доказу надає договір № 104130020 від 04.05.2007 року та докази щомісячної сплати боржником нарахованих платежів за спожитий газ. З травня по грудень 2007 року нараховано 27 гривень 81 коп, а сплачено 33 грн 80 коп. З січня по грудень 2008 року на раховано 44 грн 94 коп, а сплачено 42 гривні. З січня по листопад 2009 року нараховано 52 грн 84 коп, а сплачено 52 грн 10 коп. Тобто з часу укладення договору 04.05.2007 року по 01.12.2009 року нараховане 125 грн 59 коп, а сплачено 127 грн 90 коп. Боржник вважає, що в даному випадку ним здійснено переплату 2 гривні 31 коп.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.. 106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 21.12.2009 року, виданий Шевченківським районним судом м. Запо ріжжя за заявою відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запо ріжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 541 грн 80 коп., витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Голубкова