Рішення
від 08.09.2009 по справі 16/401
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/401 08.09.09

За позовом Приватного підприємства « Ліга-Нова: крісла, стільці, сто ли»

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю «О' КЕЙ Укра їна»

Про стягнення 24478,27 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Ковальчук М.В. за дов.

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред' явлені позовні вимоги про стягнення 24478,27 грн. з аборгованості за договором п оставки №07/01/09-ПТ від 23.01.09р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої зобов ' язання відповідно до умов договору поставки № 07/01/09-ПТ в ід 23 січня 2009р. не виконував н алежним чином у зв' язку з чи м з' явилась заборгованість .

Відповідач вимог суду, викл адених в ухвалах суду 03.08.09р. та 2 5.08.09р. не виконав, письмового ві дзиву на позов не надав, свого представника в судові засід ання не направляв, хоч був нал ежним чином повідомлений про дату, час та місце слухання сп рави.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни, якщо відзив на позовну зая ву і витребувані господарськ им судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалам и.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд, в с т а н о в и в:

23.01.2009р. між позивачем - Прив атним підприємством "Ліга-Но ва: крісла, стільці, столи" та в ідповідачем - Товариством з о бмеженою відповідальністю "О 'КЕЙ УКРАЇНА" був укладений до говір поставки № 07/01/09-ПТ від 23 сі чня 2009 р., за яким позивач зобов ' язався в порядку та на умов ах, визначених цим договором , та відповідно до замовлень в ідповідача поставити товар, а відповідач зобов' язався в порядку та на умовах, визначе них цим договором, прийняти т овар і оплатити його вартіст ь, за цінами вказаними у відпо відній специфікації.

Договір набуває чинності з дати його підписання та скрі плення печатками сторін та д іє до 31 грудня 2009 року.

Згідно з пунктами 8.1. та 8.2. до говору відповідач зобов'язав ся оплатити товар протягом 60 к алендарних днів, починаючи з дати, вказаної в накладній.

У відповідності до укладен ого договору № 07/01/09-ПТ від 23 січн я 2009р. позивач поставив відпов ідачу побутову техніку на за гальну суму 37 945 грн. 00 коп. в т.ч. П ДВ, що підтверджується накла дними: № ЛГ-0000024 від 24 грудня 2008 р., № ЛГ-0000025 від 24 грудня 2008 р., № ЛГ-0000026 ві д 29 грудня 2008 р., № ЛГ-0000027 від 05 січня 2009 р., № ЛГ-0000029 від 21 січня 2009 р.,№ ЛГ-000 0030 від 23 січня 2009 р., наявними в ма теріалах справи.

Відповідачем оплачено час тково суму 9664,73 грн.

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість від повідача становить 24478, 27 грн.

Направлена позивачем відп овідачеві письмова вимога ли стом за № 21/05-01 від 21.05.09 р. про сплат у заборгованості за поставле ний товар, відповідачем була залишена без задоволення.

Згідно зі ст. 193 Господарсько го кодексу України, ст. ст. 526, 530 Ц К України зобов' язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до з вичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться та у встановлений стр ок. Одностороння відмова від виконання зобов' язання не допускається (ст. 525 ЦК України ).

Доказів здійснення оплати суми 24478,27 грн. в тому числі в уст ановлені договором строки, с уду не надано.

Свого контррозрахунку сум и позову відповідач не надав , стверджувань позивача не сп ростував.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги є обґрунтованими та підл ягають задоволенню.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК Укр аїни, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «О ' КЕЙ Україна»(01032, м. Київ, бу л. Т. Шевченка 33, пов. 13; код ЄДРП ОУ 34356884) на користь Приватного п ідприємства «Ліга-Нова: кріс ла, стільці, столи»(01034, м. Київ, б ул. Лесі Українки, 34; код ЄД РПОУ 24584081) 24478 (двадцять чотири ти сячі чотириста сімдесят вісі м) грн. 27 коп. заборгованості, 244 ( двісті сорок чотири) грн. 78 коп . державного мита та 315 (триста п 'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак

Рішення підписано 15.09.2009р .

Дата ухвалення рішення08.09.2009
Оприлюднено24.11.2010
Номер документу5333165
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 24478,27 грн

Судовий реєстр по справі —16/401

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Рішення від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 13.04.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні