Ухвала

від 28.03.2012 по справі 2-с-59/12

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-с-59/12

2-с/609/55/12

У Х В А Л А

"28" березня 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вказаною заявою про скасування судового наказу №2н-134 від 03.03.2012 р. про стягнення боргу за спожитий природній газ на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз», однак заява підлягає залишенню без руху, оскільки не дотримано вимог ст.105 ЦПК України щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, а саме:

- не зазначено найменування стягувана, його місцезнаходження, поштова адреса;

- посилання на обставини щодо відсутності заборгованості перед стягувачем;

- не зазначено доказів, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувана. Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява, що подана з порушенням вимог ст. 105 ЦПК

України підлягає залишенню без руху. Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-134 від 03.03.2012 року про стягнення боргу за спожитий природній газ на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» - залишити без руху.

Надати заявнику для усунення недоліків термін до 09.04.2012 року включно, але не пізніше п'яти днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова