Ухвала

від 20.04.2010 по справі 2н-39/10

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-39/10

Провадження № -

У Х В А Л А

20 квітня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду в Івано-Франківській області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ :

06 квітня 2010 року за заявою АТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Івано- Франківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 3924 гривні 82 копійки, судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок та судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок.

Боржник ОСОБА_2 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, заперечуючи проти вимог стягувача.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, судця,-

УХВАЛИВ :

Судовий наказ від 06 квітня 2010 року, виданий Рогатинським район ним судом за заявою АТ « ОСОБА_3 Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 3924 гривні 82 копійки, судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок та судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок скасувати.

Роз'яснити АТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано- Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: