Ухвала
від 14.05.2010 по справі 2н-51/10
РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-51/10

Провадження № -

У Х В А Л А

14 травня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду в Івано-Франківській області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2010 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі керуючого філією «Прикарпатське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №2143/06-К20 від 06.12.2006 року та договором поруки №2143/06- П20 від 06.12.2006 року в сумі 13399 гривень 13 копійок та витрат за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок, судового збору в сумі 67 гривень 00 копійок.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, заперечуючи проти вимог стягувача.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 05 травня 2010 року, виданий Рогатинським район ним судом за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі керуючого філією «Прикарпатське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №2143/06-К20 від 06.12.2006 року та договором поруки №2143/06-П20 від 06.12.2006 року в сумі 13399 гривень 13 копійок та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок, судового збору в сумі 67 гривень 00 копійок скасувати.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в особі керуючого філією «Прикарпатське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано- Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

СудРогатинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення14.05.2010
Оприлюднено13.11.2015
Номер документу53337622
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-51/10

Судовий наказ від 13.01.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Судовий наказ від 03.02.2010

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Лук`яненко Л. М.

Ухвала від 14.05.2010

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Поглод О. В.

Судовий наказ від 05.05.2010

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Поглод О. В.

Ухвала від 11.11.2010

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Кондратюк А. Д.

Ухвала від 09.03.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Судовий наказ від 07.04.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Судовий наказ від 28.10.2010

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

Судовий наказ від 09.09.2010

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Тимченко О. В.

Судовий наказ від 06.01.2010

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна Оксана Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні