Ухвала

від 29.04.2014 по справі 569/6260/14-к

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 569/6260/14-к

29 квітня 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 ,з участю старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, слідчого управління УМВС України в Рівненській області, підполковника міліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, яке погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, слідчого управління УМВС України в Рівненській області, підполковник міліції ОСОБА_2 звернулась в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудка, Демидівського р-ну, Рівненської обл., в офісних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , (нежитлова будівля, літ. «Ф-1», будівля виробничого корпусу літ. «У-1», будівля ремонтної майстерні літ. « 2Б-1»), що на праві приватної власності (частка власності 1/1) належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання вказував,що 13 грудня 2013 року до СУ УМВС надійшов рапорт оперуповноваженого УБОЗ УМВС капітана міліції ОСОБА_6 , про те, що в ході здійснення оперативно-розшукових заходів ним встановлено, що з метою створення умов для безперешкодного конвертування бюджетних коштів у готівку, громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Варковичі, Дубенського р-ну, Рівненської обл., проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , директором ПП «ІБК «Дедал», та іншими невстановленими учасниками злочинної групи, у червні 2013 року було придбано фіктивний суб`єкт підприємницької діяльності - ПП «Монтаж М», код за ЄДРПОУ 37772543, юридична адреса: АДРЕСА_3 , засновником та директором якого призначено ОСОБА_8 .

Виїздом за юридичною адресою встановлено, що по АДРЕСА_3 знаходиться чотириповерховий житловий будинок на два під`їзди. В підвальному приміщенні вказаного будинку розміщено швейне ательє. Інших нежитлових приміщень в зазначеній будівлі немає.

Інформації про знаходження у будинку під АДРЕСА_3 будь-яких підприємств, в тому числі ПП «Монтаж М», працівниками УБОЗ УМВС не здобуто. Зі слів місцевих мешканців вищевказане підприємство за даною адресою ніколи не знаходилося.

Водночас, ПП «Монтаж М» будь-якої господарської діяльності не здійснює, а використовується учасниками злочинного угрупування, як для конвертації коштів власними підприємствами, так надання незаконних послуг з проведення безтоварних операцій іншим суб`єктам підприємницької діяльності.

Крім того, 21 січня 2014 року до СУ УМВС надійшов рапорт оперуповноваженого УБОЗ УМВС капітана міліції ОСОБА_6 , про те, що в ході здійснення оперативно-розшукових заходів ним встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Варковичі, Дубенського р-ну, Рівненської обл., проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , директор ПП «ІБК «Дедал», зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи у змові з іншими невстановленими особами, здійснив конвертацію безготівкових бюджетних коштів з подальшим привласненням в сумі 420 тис. грн., які були перераховані вказаному підприємству Департаментом з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА на виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції покрівлі Рівненського обласного спеціалізованого будинку дитини по вул. Поповича, 35а, м. Рівне. Вказані злочинні дії були вчинені шляхом проведення безтоварних операцій з ПП «Монтаж М» та підроблення фінансово-господарських документів щодо залучення вказаного підприємства до виконання робіт в якості субпідрядної структури.

Відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч.5 ст.191 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013190020000501 від 13.12.2013.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук,якщо прокурор,слідчий не доведе наявність достатніх даних вважати,що відшукувані речі,документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи,що слідчий не довів належними доказами достатні підстави для проведення обшуку житла та іншого володіння громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудка, Демидівського р-ну, Рівненської обл., в офісних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234-235,309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, слідчого управління УМВС України в Рівненській області, підполковника міліції ОСОБА_2 , яке погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку- відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1