Ухвала

від 21.05.2014 по справі 569/7518/14-к

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 569/7518/14-к

21 травня 2014 рокум.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 ,з участю слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території об`єкта будівництва на розі вулиць Степана Бандери та В`ячеслава Чорновола у м. Рівне, включаючи тимчасові будівлі та споруди розташовані на вказаній території, що знаходиться на земельній ділянці, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Дісан" відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 16.02.2006 серії ЯА № 692261 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій наказом Управління містобудування та архітектури № 159 від 22.07.2013 року присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказував,що в провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12014180010002387, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2014 за фактом самовільного будівництва будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці на території Пагорбу Слави у м. Рівне, яким завдано значної шкоди її законному володільцю за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України та за фактом незаконної порубки дерев і чагарників у лісових насадженнях за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оперативному підрозділу було надано доручення щодо проведення щодо проведення слідчих (розшукових) дій, в ході чого було встановлено, що організацією, яка безпосередньо виконує будівельні роботи на будівельному майданчику в парку Слави по вул. Київській в м. Рівне являється Житлово-будівельний кооператив "Домо-Буд" (29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Володимирська, буд. 109, ЄДРПОУ 38860123, зареєстроване 13.08.2013, засновники: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , голова кооперативу - ОСОБА_6 ). Також, встановлено, що печатка, бухгалтерія та інша офіційна документація даного кооперативу знаходиться в «кунгах», які розташовані на території будівельного майданчику «Набережний квартал» (перехрестя вулиць В.Чорновола та С.Бандери м. Рівне). Саме у вказаних «кунгах» приватні підприємці, які надавали послуги з виконання підготовчих робіт на будівельному майданчику ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ) надавали табелі обліку робочого часу, підписували акти виконаних робіт та інші документи, й там отримували кошти за виконані роботи, зокрема від бухгалтера на ім`я ОСОБА_10 .

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 692261 земельна ділянка у м. Рівне на розі вулиць В`ячеслава Чорновола та Степана Бандери належить ТОВ «Дісан» ЄДРПОУ 32311815.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення конкретних осіб, відповідальних за здійснення діяльності з ведення самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці, котрі при здійсненні діяльності не отримали у встановленому законом порядку дозволів на проведення будівельних робіт у відповідних контролюючих державних установах, а навпаки приховують відомості щодо здійснення діяльності з ведення будівництва на земельній ділянці по АДРЕСА_2 , а також з метою відшукання речей та предметів, які мають значення для встановлення обставин, що підлягають дослідженню у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що отримати документи, в яких містяться достовірні дані щодо конкретних осіб, причетних до здійснення будівельних робіт на території земельної ділянки по вул. Київській у м. Рівне (в районі Меморіалу Слави) іншим чином неможливо, слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235,309 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку на території об`єкта будівництва на розі вулиць Степана Бандери та В`ячеслава Чорновола у м. Рівне, включаючи тимчасові будівлі та споруди розташовані на вказаній території, що знаходиться на земельній ділянці, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Дісан" відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 16.02.2006 серії ЯА № 692261 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій наказом Управління містобудування та архітектури № 159 від 22.07.2013 року присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення печатки, а також установчих та дозвільних документів Житлово-будівельного кооперативу "Домо-Буд" (29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Володимирська, буд. 109, ЄДРПОУ 38860123), а також договорів підряду та субпідряду, проектної та дозвільної документації щодо проведення будівельно-монтажних робіт об`єкта будівництва по вул. Київській у м. Рівне (в районі меморіалу Слави), а саме:

1) декларація про початок виконання будівельних робіт;

2) копії ліцензій всіх учасників будівництва у разі наявності (генпідрядної, генпроектувальної організації, субпідрядних організацій тощо);

3) копії кваліфікаційних сертифікатів (представників технічного нагляду, ГІПа, ГАПа, експертів);

4) копії наказів про призначення відповідальних осіб: технічного нагляду, авторського нагляду, виконавця робіт;

5) документ, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою;

6) вихідні дані для проектування: містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, дані інженерних вишукувань, технічні умови, завдання на проектування;

7) затверджена проектно-кошторисна документація в повному обсязі (зі змінами у разі наявності таких) відповідно до якої виконуються будівельні роботи;

8) копія висновку комплексної експертизи (у разі наявності);

9) копія наказу про затвердження проектної документації;

10) проектно-технологічна документація (проект організації будівництва, проект виконання робіт, технологічні карти на виконання робіт, схеми операційного контролю якості);

11) акт прийняття геодезичної розбивочної основи для будівництва;

12) акт закінчення позамайданчикових та внутрішньомайданчикових робіт та готовність об`єкта до початку будівництва;

13) виконавча документація ( загальний журнал робіт, спеціальні журнали робіт(журнал робіт із монтажу будівельних конструкцій, журнал замонолічування монтажних стиків і вузлів, журнал зварювальних робіт тощо), акти на закриття прихованих робіт, акт проміжного прийняття відповідальних конструкцій, журнал авторського нагляду, виконавчі схеми, виконавчі геодезичні зйомки будівельних конструкцій тощо);

14) документи, що підтверджують відповідність вимогам проекту, стандартів, технічних умов та якість використаних на об`єкті будівництва матеріалів, виробів і конструкцій (журнал вхідного контролю; паспорти, декларації та сертифікати; результати лабораторних досліджень);

15) договори підряду та субпідряду на виконання будівельних робіт та договір про забудівлю земельної ділянки укладений з Житлово-будівельним кооперативом " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1