Постанова

від 29.10.2015 по справі 641/10773/15-к

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1446/2015 Справа №641/10773/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540002432 від 15.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення цокольного поверху магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 , де може зберігатись недоброякісна продукція (тканини) у великих розмірах, підроблені супровідні документи та документи, що засвідчують якість реалізованої продукції, сертифікати, специфікації, грошові кошти отримані за збут недоброякісної продукції, електронні носії інформації (жорсткі диски, флеш карти пам`яті, сервера, інші види носіїв, на яких може зберігатися вищевказана інформація), документи, що можуть підтверджувати виробництво, реалізацію недоброякісної продукції (тканин), печатки фірми, печатки ФОП та інші заборонені законом речі, предмети та речовини.

Вобґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що15.10.2015, до ч/ч Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , стосовно невстановлених осіб, які по відношенню до нього скоїли шахрайські дії, чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

В ході допиту ОСОБА_5 , останній пояснив, що 13.10.2015, він придбав в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ФОП « ОСОБА_6 », тканину чорного кольору «Дайвинг» з фрисом для пошиву штанів. Він придбав 115 см, даної запропонованої йому продавцем тканини, що обійшлось йому у 119 гривень 60 копійок. Йому видали товарний чек та в розмові з продавцем він дізнався, що в них велика мережа магазинів тканин з власним виробництвом в м. Харкові. Він пошив собі вело-штани, в яких поїхав кататись, проте через кілька годин він відчув подразнення на ногах та вони почали чухатись. Після цього він поїхав додому та знявши вело-штани побачив червоний колір ніг, нібито з алергічною реакцію. Він поїхав до шкірно-венерологічного диспансеру №4, який знаходиться по АДРЕСА_3 , де лікар оглянув його та надав йому діагноз алергічний контактний дерматит та виписав рецепт з ліками. На його запитання, чи може це бути алергічна реакція на тканину, лікар відповів що дана реакція може бути викликана і тканиною також.

19.10.2015, було призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , згідно з висновком експерта №5052/15, на момент огляду будь-яких видимих тілесних ушкоджень не виявлено, у зв`язку з чим ступінь тяжкості тілесних ушкоджень не визначено, проте згідно з медичною документацією з КВД №4, у нього були виявлені прояви алергічного контактного дерматиту.

Було надано доручення співробітникам УПЗСЄ ГУМВС України в Харківській області встановити, кому належить ФОП « ОСОБА_6 » та, де розташовані її адреси здійснення підприємницької та виробничої діяльності.

22.10.2015, було призначено хімічну експертизу, стосовно тканини, придбаної ОСОБА_7 , згідно з висновком №1722 від 28.10.2015 НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області, дана тканина має у своєму складі волокна, які можуть визивати алергічні реакції.

В ході виконання доручення було встановлені фактичні місця знаходження мережі магазинів тканини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких здійснюється реалізація товарів, а саме за наступними адресами: АДРЕСА_4 , (цокольне приміщення), та складські, виробничі приміщення за адресами: АДРЕСА_5 , нежитлова будівля, літ. «С-1», яке орендуються у ВАТ «ХАРКІВХОЛОДМАШ» та вул. Якіра, будівлі АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_6 . Оптове місце реалізації тканин за адресою: АДРЕСА_8 , (літ. Н-2, 2059,1 кв.м., літ. П-2, 1672,5 кв.м., літ. П-1, 795,8 кв.м., літ. Н-1, 913,0 кв.м., літ. Ж-1, 238,8 кв.м., літ. З-1, 244,4 кв.м., літ. Г-1, 223,6 кв.м., літ. Д-1, 594,8 кв.м., літ. Е-1, 79,9 кв.м., літ. О-2, 1807,6 кв.м, літ. О-1, 1087,2 кв.м, яке знаходиться у приватній власності гр. ОСОБА_8 , ІНН НОМЕР_1 ).

В ході наданого запиту до відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції для ознайомлення з реєстраційними справами ФОП « ОСОБА_4 », було встановлено, що керівниками вищевказаної мережі магазинів та складських, виробничих приміщень є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка є директором ТОВ «Сона Текстиль» (ЕГРПОУ 33609446) та ії донька гр. ОСОБА_6 , також у ведені бізнесу приймає участь ії чоловік гр. ОСОБА_8 .

Згідно з даними УДАІ ГУМВС України в Харківській області гр. ОСОБА_4 , має в особистому користуванні автомобіль марки Lexus RX-350, держаний номер НОМЕР_2 , та її чоловік гр. ОСОБА_8 , має в особистому користуванні автомобіль марки Sкoda Octavia, державний номер НОМЕР_3 .

Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, було встановлено наступне:

-що житловий будинок з надвірними будівлями приміщення за адресою: АДРЕСА_9 , АДРЕСА_6 зареєстрований за ОСОБА_9 ;

-приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване за ОСОБА_6 ;

-нежитлові приміщення цокольного поверху магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані за ОСОБА_4 ;

-оптове місце реалізації тканин за адресою: м. Харків, пр. Московський, 259, (літ. Н-2, 2059,1 кв.м., літ. П-2, 1672,5 кв.м., літ. П-1, 795,8 кв.м., літ. Н-1, 913,0 кв.м., літ. Ж-1, 238,8 кв.м., літ. З-1, 244,4 кв.м., літ. Г-1, 223,6 кв.м., літ. Д-1, 594,8 кв.м., літ. Е-1, 79,9 кв.м., літ. О-2, 1807,6 кв.м, літ. О-1, 1087,2 кв.м, яке знаходиться у приватній власності ОСОБА_8 , ІНН НОМЕР_1 ).

-складські та виробничі приміщення за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, 117, нежитлова будівля, літ. «С-1», яке орендуються у ВАТ «ХАРКІВХОЛОДМАШ».

Також, було встановлено, що грошові кошти отримані злочинним шляхом родиною ОСОБА_10 перевозяться двома автомобілями: Lexus RX-350, держаний номер НОМЕР_2 та Sкoda Octavia, державний номер НОМЕР_3 , які згідно з обліковими картками приватного ТЗ УДАІ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 - має у особистому користуванні автомобіль марки Lexus RX-350, держаний номер НОМЕР_2 , та ОСОБА_8 , має в особистому користуванні автомобіль марки Sкoda Octavia, державний номер НОМЕР_3 .

Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що в автомобілі марки Sкoda Octavia, державний номер НОМЕР_3 , що перебуває в особистому користуванні ОСОБА_8 , можуть зберігатись підроблені супровідні документи та документи, що засвідчують якість реалізованої продукції, сертифікати, специфікації, грошові кошти отримані за збут недоброякісної продукції, електронні носії інформації (жорсткі диски, флеш карти пам`яті, сервера, інші види носіїв на яких може зберігатися вищевказана інформація), документи, що можуть підтверджувати виробництво, реалізацію недоброякісної продукції (тканин), печатки фірми, печатки ФОП та інші заборонені законом речі, предмети та речовини.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що15.10.2015року відомості про кримінальне правопорушення були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015220540002432, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно нежитлові приміщення цокольного поверху магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані за ОСОБА_4 .

В ході виконання доручення було встановлені фактичні місця знаходження мережі магазинів тканини «Textile Plaza», в яких здійснюється реалізація товарів, а саме за наступними адресами: м. Харків, пр. Московський, 52, (1-й поверх), вул. Пушкінська, 38, (цокольне приміщення), та складські, виробничі приміщення за адресами: м.Харків, вул.Плеханівська, 117, нежитлова будівля, літ. «С-1», яке орендуються у ВАТ «ХАРКІВХОЛОДМАШ» та вул. Якіра, будівлі №105, №105/2, №105-А. Оптове місце реалізації тканин за адресою: м. Харків, пр. Московський, 259, (літ. Н-2, 2059,1 кв.м., літ. П-2, 1672,5 кв.м., літ. П-1, 795,8 кв.м., літ. Н-1, 913,0 кв.м., літ. Ж-1, 238,8 кв.м., літ. З-1, 244,4 кв.м., літ. Г-1, 223,6 кв.м., літ. Д-1, 594,8 кв.м., літ. Е-1, 79,9 кв.м., літ. О-2, 1807,6 кв.м, літ. О-1, 1087,2 кв.м, яке знаходиться у приватній власності гр. ОСОБА_8 , ІНН НОМЕР_1 ).

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення…

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, та вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку приміщення нежитлового приміщення цокольного поверху магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 , де може зберігатись недоброякісна продукція (тканини) у великих розмірах, підроблені супровідні документи та документи, що засвідчують якість реалізованої продукції, сертифікати, специфікації, грошові кошти отримані за збут недоброякісної продукції, електронні носії інформації (жорсткі диски, флеш карти пам`яті, сервера, інші види носіїв, на яких може зберігатися вищевказана інформація), документи, що можуть підтверджувати виробництво, реалізацію недоброякісної продукції (тканин), печатки фірми, печатки ФОП та інші заборонені законом речі, предмети та речовини.

Керуючись ст. ст. 234,235 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 із залученням співробітників УПЗМЕ ГУМВС України в Харківській області дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення цокольного поверху магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 , де може зберігатись недоброякісна продукція (тканини) у великих розмірах, підроблені супровідні документи та документи, що засвідчують якість реалізованої продукції, сертифікати, специфікації, грошові кошти отримані за збут недоброякісної продукції, електронні носії інформації (жорсткі диски, флеш карти пам`яті, сервера, інші види носіїв, на яких може зберігатися вищевказана інформація), документи, що можуть підтверджувати виробництво, реалізацію недоброякісної продукції (тканин), печатки фірми, печатки ФОП та інші заборонені законом речі, предмети та речовини.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1