Ухвала

від 10.11.2015 по справі 910/25127/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2015 року Справа № 910/25127/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Поляков Б.М., суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.Є.(доповідач у справі), розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 року у справі№ 910/25127/14 за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче піддприємство" ЕС.Т. Ком" Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський маяк" пробанкрутство В С Т А Н О В И В :

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" касаційна скарга № 144-19346 від 30.09.2015 року не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником вказаних вимог не дотримано, оскільки надано докази направлення копії касаційної скарги ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський маяк" арбітражному керуючому Ковезі А.І., що підтверджується описом вкладення у цінний лист.

Доказів направлення копії касаційної скарги на адресу інших учасників справи про банкрутство скаржником не надано.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 4 2 , 4 3 ГПК України та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України є підставою для неприйняття скарги до розгляду та повернення її господарським судом.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 4 2 , 4 3 , 4 5 , 65, 86, 110, 111 1 , п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" №144-19346 від 30.09.2015 року на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 року у справі № 910/25127/14 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич