Ухвала
від 10.11.2015 по справі 903/1132/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 903/1132/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут- Ягодин"

до відповідача ОСОБА_1 об'єднання підприємств ресторанного господарства ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Суддя Сур’як О.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №4 від 04.11.15р.

від відповідачів: н/з

Суть спору: позивач - ТОВ "Добробут- Ягодин" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 об'єднання підприємств ресторанного господарства ОСОБА_1 РССТ, в якому просить зобов’язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,0555га, що знаходиться в с.Старовойтове (у сервісній зоні МАПП «Ягодин»), кадастровий номер: 0723384900:03:001:0028, шляхом знесення тимчасової незаконної архітектурної споруди.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав.

09.11.2015р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх..№01-81/100/15), згідно якого він просить зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили рішення у справі №903/1174/15 та проводити розгляд справи без участі представника відповідача. До клопотання додана ухвала суду від 06.11.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 об'єднання підприємств ресторанного господарства ОСОБА_1 РССТ до відповідачів ТОВ "Добробут-Ягодин" та Рівненської сільської ради про визнання недійсним договору оренди землі.

Представник позивача вимог ухвали суду не виконав, подав суду клопотання (вх..№01-54/11116/15 від 10.11.15р.) про відкладення розгляду справи для надання письмового заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

З метою об’єктивного та правильного вирішення спору, витребування додаткових доказів, враховуючи клопотання позивача, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2015р. на 11.00 год.

2. Позивачу надати суду докази на підтвердження того, що розташована на орендованій позивачем земельній ділянці мала архітектурна споруда, належить саме відповідачу; письмові заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

3. Відповідачу подати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення), довідку з ЄДРПОУ.

Суддя О. Г. Сур'як

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.11.2015
Оприлюднено16.11.2015
Номер документу53356155
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/1132/15

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Постанова від 20.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Судовий наказ від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Судовий наказ від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сур'як Оксана Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні