Рішення
від 05.11.2015 по справі 904/8278/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.11.15р. Справа № 904/8278/15 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЕРЕВІЗНА КОМПАНІЯ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ПРОМИСЛОВІСТЬ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 2 406 372,01грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 дов. №6 від 20.03.15;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 нова перевізна компанія" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ПРОМИСЛОВІСТЬ" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 406 372,01 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 1 775 106,00 грн., пеня у розмірі 598 414,73 грн., три проценти річних у розмірі 32 851,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем умов договору оренди залізничного рухомого складу № 04/2013-А від 22.05.2013 щодо своєчасної оплати орендних платежів.

В ході вирішення спору Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої він просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 1 775 106,00 грн., пеню у розмірі 598 282,60 грн., три проценти річних у розмірі 32 844,51 грн.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних судом доказів не подав. Про слухання справи Відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 2 - а.с. 101).

В судовому засіданні 05.11.2015 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 нова перевізна компаніяВ» (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ПРОМИСЛОВІСТЬ" (Орендар) був укладений договір оренди залізничного рухомого складу № 04/2013-А.

Відповідно до пункту 1.1, договору орендодавець зобов'язується на підставі письмових заявок орендаря (додаток №1) передати в оренду (строкове платне володіння та користування) власні залізничні вантажні напіввагони (далі - рухомий склад - РС), а орендар прийняти його за актом приймання-передачі та своєчасно здійснювати усі передбачені даним договором платежі.

Пунктом 2.1 договору, встановлено, що передача РС в оренду оформлюється актом приймання-передачі, який складається сторонами протягом 3-х календарних днів після прибуття РС на письмово угоджену сторонами станцію передачі.

Технічно справний комерційно придатний РС вважається переданим в оренду з дати підписання сторонами акта приймання-передачі РС. (пункт 2.1.1 договору).

Відповідно до п. 2.2 договору, повернення РС з оренди оформлюється актом приймання-передачі РС, який складається та підписується сторонами протягом 3-х діб з дати повернення РС з оренди. Дата акта приймання - передачі повинна відповідати даті календарного штемпеля в залізничній накладній станції повернення РС з оренди.

Останнім днем оренди вважається дата акта приймання - передачі (поверення) РС з оренди. (п. 2.2.1 договору).

Строк оренди РС визначається з дати підписання актів приймання-передачі на станції передачі РС в оренду та до дати повернення РС з оренди відповідно до п. 2.2 даного договору. Строк закінчення оренди РС може бути продовжений або скорочений за письмовим погодженням сторін шляхом підписання додаткової угоди. (п. 2.3 договору).

Згідно з п. 4.1 договору, орендна плата нараховується за кожну добу оренди рухомого складу. Сума даного договору цілком складається з орендної плати за всі одиниці рухомого складу, які були передані в оренду відповідно до п. 1.1 даного договору. валюта даного договору - гривна Порядок розрахунків між сторонами даного договору здійснюється в безготівковому розрахунку.

Орендна плата нараховується з дати відповідно до актів приймання-передачі РС в оренду по дату актів приймання-передачі з оренди (включно) та сплачується орендарем орендодавцю у розмірі, обумовленому протоколом погодження договірної ціни на оренду рухомого складу, що є невід'ємною частиною даного договору. (п. 4.2 договору).

Пунктом 4.4 договору, визначено, що перерахування орендарем на користь орендатора оплати орендної плати здійснюється орендарем щомісячно до 10 числа поточного місяця за рухомий склад, що знаходиться в оренді.

Відповідно до п. 4.5 договору, сторони оформлюють акт приймання-передачі наданих послуг до 5 числа місяця, наступного за звітним. Орендар зобов'язується підписати та направити орендодавцю підписаний зі своєї сторони акт приймання-передачі наданих послуг, отриманий от орендодавця, або направити протягом 3 днів мотивовану відмову від підписання акта приймання передачі наданих послуг. У випадку якщо така відмова не буде отримана від орендаря, послуги вважаються прийнятими та підлягають оплаті в порядку, встановленому даним договором. Датою прийняття послуги орендарем в такому випадку вважається 5 число місяця, наступного за місяцем, в якому були надані послуги.

Згідно з п. 4.6 договору, щомісячно до п'ятого числа місяця, наступного за звітним, сторони, за необхідності або за вимогою однієї зі сторін, проводять звірку взаєморозрахунків та оформляють відповідний акт.

В рамках даного договору, сторонами підписані протоколи № 1-5 погодження договірної ціни на оренду рухомого складу. За змістом яких, в період з 01.05.13 по 30.09.13 ціна за один напіввагон за добу складає 110,00 грн. без ПДВ, ПДВ 20% 22,00 грн. Всього з ПДВ - 132,00 грн. (а.с.43-47).

Згідно з протоколами №7-10 погодження договірної ціни на оренду рухомого складу, сторони узгодили, що за період з 01.10.13 по 31.01.14 ціна за один напіввагон за добу складає 120,00 грн. без ПДВ, ПДВ 20% 24,00 грн. Всього з ПДВ - 144,00 грн. (а.с.48-51).

Відповідно до протоколу №10 погодження договірної ціни на оренду рухомого складу від 01.02.2014 сторони узгодили, що за один напіввагон за добу ціна оренди складає 120,00 грн. без ПДВ, ПДВ 20% 24,00 грн. Всього з ПДВ - 144,00 грн. (а.с.52).

Згідно з протоколом №11 погодження договірної ціни на оренду рухомого складу від 01.01.2015 сторони узгодили, що за один напіввагон за добу ціна оренди складає 150,00 грн. без ПДВ, ПДВ 20% 30,00 грн. Всього з ПДВ - 180,00 грн. (а.с.53).

Згідно з протоколом №12 погодження договірної ціни на оренду рухомого складу від 01.04.2015 сторони узгодили, що за один напіввагон за добу ціна оренди складає 158,00 грн. без ПДВ, ПДВ 20% 31,67грн. Всього з ПДВ - 190,00 грн. (а.с.54).

Згідно заявок орендаря № 01 та № 02 від 22.05.2013 року, позивач передав, а відповідач прийняв напіввагони, що підтверджується наявними в матеріалах справи та підписаними сторонами актами приймання - передачі рухомого складу в оренду №№ 1 - 68 за договором №04/2013-А від 22.05.2013 року (т.1 - а.с.101).

В матеріалах справи наявні підписані сторонами акти приймання - передачі рухомого складу з оренди №№1-В-172-В за договором №04/2013-А від 22.05.2013 року (1т. - а.с.177-250, 2т. - а.с.1-99).

Відповідно до п. 4.5 договору, сторонами були підписані акти приймання-передачі наданих послуг № 20 від 31.12.14; № 21 від 31.01.15; № 22 від 28.02.15; № 23 від 31.03.15; № 24 від 30.04.15; № 25 від 31.05.15; № 26 від 30.06.15; № 27 від 31.07.15; № 28 від 31.08.15 на загальну суму 1 857 764,00 грн. (1т. - а.с.64-81)

Позивачем виставлено відповідачу рахунки на оплату наданих послуг, що містяться в матеріалах справи (1т. - а.с.82-100).

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг виконав частково, сплативши суму у розмірі 82 658,00 грн., в зв'язку з чим, станом на 10.09.2015 року за ним виникла заборгованість в розмірі 1 755 106,00 грн.

Відповідно до п. 4.6 договору, сторонами складено та підписано акт звірки взаєморозрахунків за період з 22.05.13 по 02.09.15 за договором оренди залізничного рухомого складу №04/2013-А від 22.05.2013, яким підтверджена сума заборгованості відповідача у розмірі 1 798 106,00 грн. (1т. - а.с.55-56).

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Згідно статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (частина 1 статті 509 Цивільного кодексу України).

Статтею 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

В статті 762 Цивільного кодексу України зазначено про те, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Наймач має право вимагати зменшення плати, якщо через обставини, за які він не відповідає, можливість користування майном істотно зменшилася. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач свої зобов'язання по договору виконав належним чином, а відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, що підтверджує часткова оплата за оренду рухомого складу.

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства України та умови договору, господарський суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за договором у розмірі 1 775 106,00 грн. є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Стаття 549 Цивільного кодексу України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник має передати кредиторові у випадку порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 5.4 договору передбачено, що у випадку порушення орендарем строку оплати орендної плати, передбаченого даним договором, орендар сплачує орендодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який вона нараховується, за кожен день порушення строку платежу до фактичної оплати такої суми.

Позивачем надано розрахунок пені за загальний період з 11.12.2014 по 10.09.2015 (по кожному акту окремо), розмір якої становить 598 282,60 грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок трьох процентів річних за період з 11.12.2014 по 10.09.2015 (по кожному акту окремо) сума яких склала 32 844,51 грн.

Таким чином, розмір заборгованості, який підтверджений матеріалами справи та підлягає стягненню на користь Позивача, складає суму основного боргу у розмірі 1 775 106,00 грн., пеню у розмірі 598 282,60 грн., та три проценти річних у розмірі 32 844,51 грн.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі покладаються на відповідача у розмірі 36 093,50 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 599, 610, 611, 625, 629, 759, 761, 762 ЦК України, ст. ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 75, 82 - 85, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ПРОМИСЛОВІСТЬ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 41, офіс 418, код ЄДРПОУ 35610060) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 нова перевізна компанія" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, офіс 14; код ЄДРПОУ 36160239) 1775106,00 грн. основного боргу, 598 282,60 грн. пені, 32 844,51 грн. три проценти річних, 36 093,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 10.11.2015.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.11.2015
Оприлюднено16.11.2015
Номер документу53356455
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8278/15

Рішення від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні