Ухвала

від 10.11.2015 по справі 906/1457/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 906/1457/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.

Розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_1" на дії органів державної виконавчої служби від 30.10.2015р. (вх.№02-19/158/15 від 03.11.2015р.) про скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 12.10.2015р. про прийняття до виконання ВП №43030707

у справі №906/1457/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_1" (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 (м.Житомир)

про стягнення 2104167,80грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.12.2013р. по справі №906/1457/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_1" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3" 1954412,31грн. заборгованості по тілу кредиту; 136842,08грн. заборгованості по нарахованим відсоткам; 7419,14грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 5494,27грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 42083,36грн. судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 17.12. 2013 р. у справі № 906/1457/13 господарським судом 25.03.2014р. видано наказ.

03.11.2015р. до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_1" на дії органів державної виконавчої служби від 30.10.2015р. (вх.№02-19/158/15 від 03.11.2015р.) про скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 12.10.2015р. про прийняття до виконання ВП №43030707

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/1457/13 перебувала в провадженні судді Соловей Л.А. у якої з 13.05.2014р. закінчилися повноваження судді.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 03.11.2015р. №250/15, відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30 (зі змінами та доповненнями), призначено автоматичний розподіл скарги на дії органів ДВС у справі №906/1457/13.

За результатами повторного автоматичного розподілу, скаргу на дії органів ДВС у справі №906/1457/13 розподілено на розгляд судді Ляхевич А.А.

У відповідності до ч.ч.1,2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_1" на дії органів державної виконавчої служби від 30.10.2015р. (вх.№02-19/158/15 від 03.11.2015р.) про скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 12.10.2015р. про прийняття до виконання ВП №43030707 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега ОСОБА_1" на дії органів державної виконавчої служби від 30.10.2015р. (вх.№02-19/158/15 від 03.11.2015р.) про скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 12.10.2015р. про прийняття до виконання ВП №43030707 на "10" грудня 2015 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

2. Зобов'язати ТОВ "Мега ОСОБА_1" надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтується скарга на дії органів ДВС;

- при наявності надати додаткові докази в обґрунтування доводів, викладених у скарзі.

3. Зобов'язати ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" надати господарському суду письмові пояснення на скаргу, свої доводи обґрунтувати документально.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- надати письмові пояснення на скаргу, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально.

- надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №906/1457/13 від 25.03.2014р. (належним чином засвідчені копії матеріалів, яких стосується скарга - для долучення до матеріалів справи).

5. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення на скаргу, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально.

6. Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, третіх особі та ДВС.

Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

9. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу,

2 - стягувачу (рек. з пов.)

3 - боржнику (рек. з пов.)

4 - третій особі ОСОБА_4: 10007, м. Житомир, вул. Київське шосе, 42 (рек. з пов.)

5 - третій особі ОСОБА_5: м. Житомир, вул. Бориса Тена, 73 а, кв. 2 (реком. з повід.)

6 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: 01001, м.Київ, вул. Городецького, 13 (рек. з пов.)