Ухвала
від 06.11.2015 по справі 910/28323/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.11.2015Справа № 910/28323/15

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСПРОЕКТ"

до Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Держаний бюджет України на 2015 рік” установлено станом на 01.01.2015 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218,00 гривні.

Відповідно до п. 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Позивачем заявлено 2 вимоги:

1) майнового характеру – зобов'язати АТ «Банк «Фінанси та кредит» (0450, м.Київ, вул. Артема, буд. 60, код ЄДРПОУ 09807856) перерахувати залишок коштів на загальну суму 1 187 704, 22 грн. з поточного рахунку ТОВ «Арспроект» (код ЄДРПОУ 38376396) № 26005016812501 у Філії Центр. РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на поточний рахунок № 26008300833370 у Головному управлінні АТ «Ощадбанк» у м.Києві відповідно до платіжного доручення № 75 від 14.09.2015 року (аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 20.05.2015 року № 910/11139/14, від 10.06.2015 року № 927/1379/14.

2) немайнового характеру - зобов'язати АТ «Банк «Фінанси та кредит» (0450, м.Київ, вул.Артема, буд. 60, код ЄДРПОУ 09807856) закрити рахунок ТОВ «Арспроект» № 26005016812501 у Філії Центр. РУ АТ «Банк «Фінанси та кредит».

В якості доказу сплати судового збору позивачем надано платіжні доручення № 288, № 289 від 13.10.2015 року на суму 1 378,00 грн. та 1378,00 грн. за вимогу немайнового характеру.

Проте, докази сплати судового збору за майнову вимогу позивачем до позовної заяви № 119 від 28.10.2015 року не додано, що не відповідає вищевказаним положенням чинного законодавства.

При наступному зверненні до господарського суду необхідно доплатити судовий збір у розмірі 16 277,56 грн.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арспроект» за вх. № 28323/15 з доданими до неї документами, без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

          

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Арспроект» за вх. № 28323/15 з доданими документами, без розгляду.

Суддя                                                             О.М. Ярмак                                                  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.11.2015
Оприлюднено16.11.2015
Номер документу53357158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/28323/15

Ухвала від 06.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні