cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11.11.2015 справа № 913/779/15
головуючого: суддівБудко Н.В. М'ясищева А.М., Сгара Е.В. розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Луганської області від 12.10.2015р. у справі№ 913/779/15 (суддя Лісовицький Є.А.) за позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіброком», м.Луганськ простягнення 31715,58 грн. В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 12.10.2015р. по справі № 913/779/15.
Зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору .
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником у додатках до апеляційної скарги зазначено наявність оригіналу платіжного документу про сплату судового збору. Доводимо до відома, що відділом документального забезпечення (канцелярією) господарського суду Луганської області 09.11.15р. складено акт №60, що засвідчує відсутність оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.
Відповідно до п.3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Луганської області від 12.10.2015р. у справі № 913/779/15 повернути заявникові без розгляду.
Справу № 913/779/15 повернути господарському суду Луганської області.
Головуючий Н.В. Будко
Судді: А.М.М'ясищев
Е.В.Сгара
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2015 |
Оприлюднено | 16.11.2015 |
Номер документу | 53358163 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Будко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні