Ухвала

від 22.06.2012 по справі 37/99-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

«21» червня 2012 р. Справа №37/99-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Споживчого товариства по спільній експлуатації гаражів, місць зберігання автотранспортних засобів громадян «Авто-7»(вх. №2088 Х/1-09) на рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2012 року у справі №37/99-09,

за позовом Харківського міжрайонного прокурора, м. Харків, в інтересах держави, в особі Харківської районної державної адміністрації, м. Харків,

1-а третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Споживче товариство по спільній експлуатації гаражів, місць зберігання автотранспортних засобів громадян «Авто-7», м. Харків,

2-а третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Харківська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів, м Харків,

до Кулиничівської селищної ради, смт. Кулиничі,

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору –ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Харківській регіональній філії ДП «Центр ДЗК», м. Харків,

про визнання недійсним та скасування акту й скасування його державної реєстрації,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2009 року Харківський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати державний акт на право користування землею 1,81 га на території Кулиничівської селищної ради Харківського району №412 за 1993 рік, виданий Кулиничівською селищною радою Харківського району Харківської області Споживчому товариству по спільній експлуатації гаражів, місць збереження автотранспортних засобів громадян «Авто-7». Скасувати державну реєстрацію вищевказаного акту.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2012 року у справі №37/99-09 (колегія суддів: головуючий суддя Доленчук Д.О., суддя Присяжнюк О.О., суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено частково. Визнано недійсним державний акт від 1993 року на право користування землею 1,81 га (Б №046224), який був зареєстрований в книзі записів державних актів на право користування землею за №412 та виданий Кулиничівською селищною радою Харківського району Харківської області Споживчому товариству по спільній експлуатації гаражів, місць збереження автотранспортних засобів громадян «Авто-7». В решті позову відмовлено.

Третя особа із рішенням місцевого господарського суду не погодилась та подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2012 року у справі №37/99-09 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

          Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.          Розгляд скарги призначити на 18 липня 2012 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3.          Запропонувати сторонам у справі за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи та докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві.

4.          Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5.          Попередити сторін, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.

Головуючий суддя Бондаренко В. П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.