Постанова
від 26.07.2011 по справі 8356/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 липня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 8356/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянув у порядку письмового провадження у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом

Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова

до Відкритого акціонерного товариства завод «Потенціал»

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства завод «Потенціал» на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яка підлягає сплаті за січень, лютий, березень місяці 2011 року, в сумі 306637,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурором в позові зазначено наступне. Відкрите акціонерне товариство завод «Потенціал» зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. ВАТ завод «Потенціал» не виконувало вимоги чинного законодавства щодо перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України за січень, лютий, березень 2011 року внаслідок чого, склалася заборгованість в розмірі 306637,54 грн., яку позивач просив суд стягнути в судовому порядку.

В судові засідання, призначені на 19.07.2011 року та 26.07.2011 року прокурор не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про свідчить розписка в матеріалах справи (а.с. 41).

В судові засідання, призначені на 19.07.2011 року та 26.07.2011 року представник позивача не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 39,45).

Відповідач на судові засідання, призначені на 19.07.2011 року та 26.07.2011 року не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 36,43), причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ВАТ завод «Потенціал» є юридичною особою, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію (а.с. 5) та взято на облік як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" ВАТ завод «Потенціал» є страхувальником.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідачем було складено та подано до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова звіти нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за січень 2011 року на суму 91714,95 грн., за лютий 2011 року на суму 99759,92 грн., за березень 2011 року на суму 115162,67 грн. (а.с. 12-16).

Згідно з вимогами ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» - платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати, на суми яких нараховуються страхові внески. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць. Суми єдиного внеску, своєчасно не сплачені страхувальником, вважаються простроченою заборгованістю із сплати єдиного внеску (недоїмка).

Відповідачем не було сплачено у вказані законом строки заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень, лютий, березень 2011 року. Відповідно до ст. 25 ч. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Позивачем були сформовані вимоги від 01.03.2011 року на суму 91714,95 грн., від 01.04.2011 року на суму 99759,92 грн., від 04.05.2011 року на суму 115162,67 грн., які отримані відповідачем, про що свідчить поштових відправлень повідомлення про вручення (а.с. 9-11).

Відповідно до п.З ч.4 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відповідач протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги зобов'язаний був сплатити суму заборгованості або у разі незгоди з розрахунком суми боргу, узгодити її з органами Пенсійного фонду України, або оскаржити її в судовому порядку.

У вказаний законом строк сума заборгованості ВАТ завод «Потенціал» не сплачена, в судовому порядку вказані вимоги не оскаржені. Таким чином, відповідач свої зобов'язання по перерахуванню єдиних внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вказаний період у встановленні законом строки не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010р. № 2464-VI, п. 9.1., 9.3.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03р., ст.ст. 94, 160, 161, ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Відкритого акціонерного товариства завод «Потенціал» про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства завод «Потенціал» (юридична адреса: вул. Індустріальна, 17, м. Харків, 61106, ідентифікаційний код: 05755855) р/р 26003052305724 в Харківському ГРУ «Приватбанк» в м. Харкові, МФО 351533, код ЄДРПОУ 05755855) на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (вул. 2-ї П'ятирічки, 36, м. Харків, 61089, ідентифікаційний код: 22645252) р/р 37191054002032 – 271358,48 грн., р/р 37192086002032 – 128,83 грн., р/р 37194084002032 – 140,05 грн., р/р 37195083002032 – 27028,84 грн., р/р 37195072002032 – 2138,22 грн., р/р 37197070002032 – 1869,08 грн., р/р 37194073002032 – 3974,04 грн. в ХОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645252) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яка підлягає сплаті за січень, лютий, березень місяці 2011 року в сумі 306637.54 (триста шість тисяч шістсот тридцять сім грн. 54 коп.) грн.

3.          Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          4.          Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                     Волкова Л.М.

Дата ухвалення рішення26.07.2011
Оприлюднено16.11.2015
Номер документу53361821
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —8356/11/2070

Постанова від 26.07.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волкова Л.М.

Ухвала від 06.07.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волкова Л.М.

Ухвала від 05.07.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волкова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні