Ухвала
від 26.10.2015 по справі 822/672/15
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/672/15

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись із заявою Приватного підприємства "Інвестиційний Альянс" в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "Інвестиційний Альянс" про накладення арешту на кошти та інші цінності, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Інвестиційний Альянс" звернулось до суду із заявою, в якій просить прийняти постанову про скасування арешту, накладеного на кошти та інші цінності заявника постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.03.2015 року.

Однак, зі змісту заяви не можливо встановити на підставі яких норм чинного законодавства підприємство звернулось до суду з вимогою про скасування арешту, накладеного на кошти та інші цінності постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.03.2015 року.

Заявник не зазначає будь - які норми податкового законодавства, які дозволяють йому звертатись до суду з вказаними вимогами.

Суд звертає увагу на те, що КАС України не регулює порядок залишення заяв такого змісту без руху.

Разом з тим, суд за аналогією використовує положення ч. 1 ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, заявнику необхідно обґрунтувати заяву з посиланням на норми закону, які надають право підприємству звертатись до суду з вимогою про скасування арешту, накладеного на кошти та інші цінності постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.03.2015 року.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "Інвестиційний Альянс" в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "Інвестиційний Альянс" про накладення арешту на кошти та інші цінності, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 10 листопада 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ОСОБА_1 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.10.2015
Оприлюднено16.11.2015
Номер документу53362306
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/672/15

Ухвала від 03.11.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Козачок І.С.

Постанова від 09.11.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Козачок І.С.

Ухвала від 26.10.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Козачок І.С.

Постанова від 12.03.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Козачок І.С.

Ухвала від 02.03.2015

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Козачок І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні