Ухвала

від 06.07.2009 по справі 2н-24/09

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ а № 2н-24/09

У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2009 р.

Суддя Малинського районно го суду Житомирської області Ярмоленко В.Г.,

розглянувши заяву ВАТ «Уні версал Банк» в особі предста вника за дорученням Ялохи Ан дрія Миколайовича до боржник а ОСОБА_1 про стягнення за боргованості за кредитним до говором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявник а Ялоха А.М. звернувся з цією з аявою до суду.

З посиланням на те, що б оржник в порушення вимог кре дитного договору НОМЕР_1 в ід 18.12.2007 р. з додатками № № 1 та 2 доп устив заборгованість за кред итом 7643,94 грн.; по відсотках 5975,28 гр н.; по сумі дострокового стягн ення кредиту 28859,06 грн.; по підвищ ених відсотках 1735,73 грн., а всьог о 44213 грн. 02 коп., - просить стягнут и з боржника цю суму, а також в итрати по сплаті судового зб ору 221,06 грн. та витрати за ІТЗ -43,75 грн., - а всього 44477 грн. 83 коп.

Відповідно ст. 42 ЦПК Укр аїни повноваження представн иків сторін, які беруть участ ь у справі мають бути посвідч ені , зокрема довіреністю юри дичної особи, або документам и, що посвідчують службове ст ановище і повноваження її ке рівника.

При цьому довіреність від імені юридичної особи ви дається за підписом посадово ї особи, уповноваженої на це з аконом, статутом або положен ням із прикладенням печатки юридичної особи.

Ці вимоги закону при по данні зазначеної заяви заявн иком не виконані і довіреніс ть особі представника Ялохи А.М. належним чином не оформле на.

Відсутні витяг зі стат уту ВАТ «Універсал Банк» щод о голови правління банку та о бсягу його повноважень, а так ож довіреність не завірена й ого підписом та печаткою бан ку.

Надана ксерокопія дові реності від 03.04.09 р. №15Х4/1 ГО не мож е вважатися належно оформлен им документом, що посвідчує п овноваження представника.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявник ові.

Керуючись ст.ст. 42,44,101,121 ч.3 п.3 ЦП К України,

У Х В А Л И В :

Заяву ВАТ «Унів ерсал Банк» в особі представ ника Ялохи Андрія Миколайови ча до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

повернути заявникові .

Ухвала є остаточною

Суддя: