Ухвала
від 06.07.2009 по справі 2н-24/09
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ а № 2н-24/09

У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2009 р.

Суддя Малинського районно го суду Житомирської області Ярмоленко В.Г.,

розглянувши заяву ВАТ «Уні версал Банк» в особі предста вника за дорученням Ялохи Ан дрія Миколайовича до боржник а ОСОБА_1 про стягнення за боргованості за кредитним до говором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявник а Ялоха А.М. звернувся з цією з аявою до суду.

З посиланням на те, що б оржник в порушення вимог кре дитного договору НОМЕР_1 в ід 18.12.2007 р. з додатками № № 1 та 2 доп устив заборгованість за кред итом 7643,94 грн.; по відсотках 5975,28 гр н.; по сумі дострокового стягн ення кредиту 28859,06 грн.; по підвищ ених відсотках 1735,73 грн., а всьог о 44213 грн. 02 коп., - просить стягнут и з боржника цю суму, а також в итрати по сплаті судового зб ору 221,06 грн. та витрати за ІТЗ -43,75 грн., - а всього 44477 грн. 83 коп.

Відповідно ст. 42 ЦПК Укр аїни повноваження представн иків сторін, які беруть участ ь у справі мають бути посвідч ені , зокрема довіреністю юри дичної особи, або документам и, що посвідчують службове ст ановище і повноваження її ке рівника.

При цьому довіреність від імені юридичної особи ви дається за підписом посадово ї особи, уповноваженої на це з аконом, статутом або положен ням із прикладенням печатки юридичної особи.

Ці вимоги закону при по данні зазначеної заяви заявн иком не виконані і довіреніс ть особі представника Ялохи А.М. належним чином не оформле на.

Відсутні витяг зі стат уту ВАТ «Універсал Банк» щод о голови правління банку та о бсягу його повноважень, а так ож довіреність не завірена й ого підписом та печаткою бан ку.

Надана ксерокопія дові реності від 03.04.09 р. №15Х4/1 ГО не мож е вважатися належно оформлен им документом, що посвідчує п овноваження представника.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявник ові.

Керуючись ст.ст. 42,44,101,121 ч.3 п.3 ЦП К України,

У Х В А Л И В :

Заяву ВАТ «Унів ерсал Банк» в особі представ ника Ялохи Андрія Миколайови ча до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

повернути заявникові .

Ухвала є остаточною

Суддя:

СудМалинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.07.2009
Оприлюднено25.12.2009
Номер документу5336710
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-24/09

Ухвала від 29.04.2009

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Судовий наказ від 26.01.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І.О.

Судовий наказ від 06.02.2009

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк М.Ф.

Судовий наказ від 08.01.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Попревич В.М.

Судовий наказ від 27.03.2009

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова В.Ф.

Судовий наказ від 16.01.2009

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Залманов В.М.

Ухвала від 06.07.2009

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В.Г.

Судовий наказ від 13.04.2009

Цивільне

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Брегей Р.І.

Судовий наказ від 05.03.2009

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов С.В.

Судовий наказ від 09.02.2009

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Джерелейко О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні